Odp: Porównanie prędkości ruchu VLX, Robin600 LW, Mac301, CP Sharpy
"Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni"... zwłaszcza tak wybiórczo. 
Ostatnio edytowany przez KacperP (2011-01-20 10:42:10)
- Szymon
- Daje radę
- Nieaktywny
Odp: Porównanie prędkości ruchu VLX, Robin600 LW, Mac301, CP Sharpy
Powiem szczerze, że zestaw jest niezbyt szczęśliwie dobrany. To tak jak by porownywać auto sportowe z ciężarowym w kategorii szybkości. Nie bardzo rozumiem co ten test miał udowodnić...
Odp: Porównanie prędkości ruchu VLX, Robin600 LW, Mac301, CP Sharpy
Szymon napisał/a:
Nie bardzo rozumiem co ten test miał udowodnić...
W odpowiednio dobranej grupie kontrolnej księżniczka Dobrawa jest najszybszą księżniczką
Odp: Porównanie prędkości ruchu VLX, Robin600 LW, Mac301, CP Sharpy
Może tak ktoś miał okazje i zrobił taki filmik, ja wrzuciłem go tu żeby poznać Wasze zdanie. Czy zestaw szczęśliwie dobrany? Zapewne nie, ale z drugiej strony porównywać można wszystko, a każdy może sobie wybrac , czy go to interesuje czy nie. Wiadomo parametrów do porównania jest więcej niż kanałów w urządzeniu, ale fajnie, że ktoś coś takiego zrobił.
Swoją drogą bardzo chętnie bym zrobił sobie porównanie 101 A7/301 LW 600 i 401 Impression, ale uwzględniając wszystkie parametry.
- KrzysztofKlak
- Dużo pisze
- Nieaktywny
Odp: Porównanie prędkości ruchu VLX, Robin600 LW, Mac301, CP Sharpy
Zdarzenie z serii testy ekstremalne. Urzadzenia VL 1000 i VL 500 w wersji Halo. Wlaczone do zasilania w pazdzierniku wylaczone z zasilania w styczniu, czas pracy po 3 miesiacach - ok 2000 godzin na urzadzenie. Zarowki byly oczywiscie wygaszone kiedy urzadzenia nie pracowaly. Wynik jeden spalony bezpiecznik na plycie zasilacza we 500. Reszta dziala ok.
Delay, Fade In, Wait, Fade Out...