Hydepark (Strona 73 z 74)

Byle nie by Behringer

Wydaje mi sę Kacprze że tzw. wrogie przejęcia nie dotyczą tylko spółek typu  s.a. Poza tym z punktu widzenia np. Harmana takie MALighting byłoby niezwykle cennym nabytkiem uzupełniającym ich firmowe portfolio.  Pozwoliłoby im to na przesuniecie pewnych akcentów z jednej posiadanej firmy do drugiej oraz/lub ich wzajemne współdziałanie,czego najlepszym przykładem jest obecnie daleko posunięta integracja produktów JBL-a ze wzmacniaczami Crown Audio oraz DSP firm dbx/BSS oraz system ich wzajemnej kontroli (nazywa się bodajże HiQNet Architect i dla BSS odpowiednio HiQNet London Architect).Nietrudno więc wyobrazić mi sobie w niedalekiej przyszłości system HiQNet Martin Architect,a w wypadku przejęcia MALighting także HiQNet MA Architect .Który to system zapewne po pewnym czasie wróci do swej pierwotnej nazwy,a wszystkie firmy składowe zmienią nazwę na Harman.Jeśli zaś chodzi o integrację systemów sterowania różnego typu urządzeń (nagłośnienie,oświetlenie itp.) to ta jest nieuchronna i wynika po prostu z faktu,że pewnego rodzaju okablowanie/protokoły/metody transmisji są zwyczajnie przestarzałe i/lub zbyt drogie w implementacji (porównajmy chocby koszt markowego splitera DMX z markowym switch'em 24 portowym).Najlepszym przykładem są tutaj systemy monitoringu niegdyś oparte o koncentryk 75 Ohm,obecnie zaś szeroko korzystające z transmisji Video-over TCP/IP czy też tradycyjne łącza PSTN szeroko zastępowane przez VoIP.Jeżeli zaś chodzi o branżę oświetleniową to chyba nie muszę nikomu przypominać,że większość nowych urządzeń obsługuje okablowanie CAT5/6 (również w wersji STP a nawet SSTP-dla tych którzy marudzili by nad niewystarczającym ekranowaniem EMI  ),a więc również protokół ArtNet,RDM i różne inne faramuszki. .Wracając zaś do okablowania to znacznie wygodniejsza w implementacji jest topologia gwiazdy a nie szyny,że o odporności na uszkodzenia nie wspomnę.

Ostatnio edytowany przez bob34 (2014-06-15 07:49:00)

Ależ ja wcale nie twierdzę,że to musi być koniecznie Harman Kacprze. 

Twierdzę,że naprawdę za bardzo bierzesz to do siebie Kacprze i dopatrujesz się w mojej wypowiedzi aluzji,a mnie chodziło naprawdę PRZEDE WSZYSTKIM o kwestię ogólnie pojętej globalizacji i połykania małych firm przez duże koncerny i tego co to dla nas oznacza,a nie o przypadek Harman/Martin w szczególności.Zresztą tych przypadków jest więcej (np. Philips/VariLite i Selecon itd).Tak twierdzę,że MA Lighting również (stąd też HiQNet MA Architect    ) ,ale nie tylko MA i nie tylko Harman-dotyczy to równie dobrze wielu innych relatywnie niewielkich firm ,jak też (może nie tak wielu    ) dużych koncernów. Harmana przytoczyłem przede wszystkim dlatego,że znam i stosowałem sporo ich produktów nagłośnieniowych jeszcze za
czasów Polsoundu,a teraz ESS,stąd moje spostrzeżenia nad MECHANIZMAMI jakie zachodzą w takich korporacjach oparte na konkretnych ZNANYCH MI przykładach.Jeśli dopatrzyłeś się w tym jakichkolwiek ukrytych podtekstów dotyczących Ciebie lub f-my w której pracujesz to niniejszym serdecznie przepraszam.

Ostatnio edytowany przez bob34 (2014-06-15 12:38:58)

Kacprze wyluzuj    Od tego jest zakładka Hydepark żeby sobie raz na jakiś czas popier*ć od rzeczy 

Ostatnio edytowany przez bob34 (2014-06-17 07:18:44)

No to jeszcze jeden:
Na przejściu granicznym w Hrebennem zajeżdża czarny Mercedes 600.
Wysiada młody facet w czarnym garniturze i otwiera bagażnik. Podchodzi do niego celnik i zaczyna klasyczne pytania:
- Narkotyki?, broń?, dewizy?
- Oczywiście - odpowiada kierowca i otwiera walizki.
Celnik z niedowierzaniem patrzy na zawartość waliz.
Pierwsza wypełniona po wierzch foliowymi torebeczkami z białym proszkiem, druga pełna kałachów, w trzeciej równo poukładane paczki 100 dolarowych banknotów.
- To wszystko pana?
- Nie - odpowiada młody człowiek - to jest Pana, moje jest w tamtym tirze.

Ostatnio edytowany przez bob34 (2014-06-18 10:44:28)