Połączenie Capture Polar z Avolite Azure lub GrandMa On PC (Strona 1 z 2)

Aby grandMA onPC wysyłała jakikolwiek sygnał DMX, potrzebna jest licencja programowa na parametry (zatem pasujące urządzenie z rodziny "onPC"), lub urządzenie z licencją sprzętową (procesory rozszerzające), które te parametry samodzielnie liczy.
Specjale sterowniki do wizualizerów na współpracę z grandMA1/2 są dla WYSIWYG i ESP Vision i na tym koniec.
Dodatkowo uzupełnię że grandMA 3D działa na zupełnie innej zasadzie, bez przesyłu sygnału DMX.

Można spróbować z Vector PC, pierwsza linia DMX jest dostępna przez ArtNet i ACN za darmo na "gołym" programie. Capture powinien też odbierać protokół Compulite VC, więc można użyć na wszystkich linii DMX jakie Vector posiada.

Ostatnio edytowany przez KacperP (2013-11-20 17:05:53)

Pytanie dla Kacpra. Jeżeli ma kupiony WYSIWYG r21 i chcę go połączyć z GMA on Pc 1 lub 2 to również muszę mieć konwertery? Teraz pytanko do Ludzi ogarniających ChamSys-a, czego potrzebuję do skonfigurowania MagicQ z WYSIWYG? Trzeba wyłożyć większe pieniądze, czy można to zrobić za darmo? Pytam bo powoli skubię Chama z racji, że muszę kupić konsoletę, a przy moich możliwościach to góra MQ 40. Całej logiki muszę nauczyć się od podstaw, (naucz się GMA mówili, będzie fajnie mówili) bo rozwiązania MA są zbyt drogie, a czymś świecić trzeba. No i na wizualizerze nauka będzie tańsza

Nie twierdzę, że MA nie daje możliwości za cenę porównywalną z MQ 40, bo zamiast tego mogę kupić command wing. Ale command ma dla mnie 2 wady - 5 faderów to mało ( bez przerzucania stron ) oraz potrzebuje do działania laptopa ( a to kolejne tysiące złotych, zakładając że ma być porządny ), osobiście jestem fanem MA, tylko co ni daje sam wing? No chyba że dostanę ofertę Command Wing + Fader Wing za 18 000 netto, brałbym w ciemno.

Co do wysiwyg to był kupowany 8 lat temu, i nam wystarcza. Nie każdy może sobie pozwolić na kupno czegoś co samo na siebie nie zarobi. Owszem fajna sprawa, ale raczej w tym wypadku jako dodatek .

Live a programy TV to dwie różne rzeczy... Sprzętu dużo nie ma bo w porywach 10 Mac 250 Krypton, 20 Led bar 252, 48 Par 64, 16 Par Led, 2 Atomic 3000, blindery, fresnele. Ale na live nawet tyle zabawek to za dużo na 6 suwaków (co do szóstego, Zwracam Honor zapędziłem się)
Właśnie oprogramowanie to to co lubię w MA, ale nie za te pieniądze. Gdybym mógł to robiłbym tylko na GMA, tylko problem w tym, że nikt mi nie zapłaci za to że zaświecę z Command Winga (riderów nie robię), ale zapłacą mi za to że dostawię więcej świateł itd ( co wiąże się z tym, że zamiast ładować pieniądze w kolejne zabawki musiałbym ładować w lapka, fadery itd ). Niby można kombinować z midi czy innymi trikami, ale jak to się ma do oryginalnego rozwiązania sprzętowego? ChamSys oferuje podobne możliwości, ale za dużo mniejsze pieniądze , przykładowo największa konsola niebieskiego producenta oferuje tyle http://www.teatr.com.pl/produkt-233.htm
i kosztuje to około 90 000 netto i jest to odpowiednik GMA 2 Full-size, a ta ile kosztuje? Ja rozumiem że to jest MA (cała jej rozwojowość, przepych,itd), tylko nie zapomnijmy również, że Cham oferuje prawie to samo i pozwala zbudować konkretny systemik dla takiej firmy jak ta
w której pracuję w kwocie poniżej 10 000 zł. Nawet cena konwertera obu producentów to olbrzymia rozbieżność. I pamiętajmy Live to nie TV

Ostatnio edytowany przez Indiana-Jacewicz (2013-11-21 18:09:44)

Można połączyć Chamsysa z Wysiwyg po Art-Net bez żadnych dodatkowych kosztów poza Wysiwyg.
Jak dobrze pamiętam to w Wysiwyg musimy dodać wirtualną konsoletę i ustawić jej "właściwości" sieciowe. Nie jestem znawcą Wysiwyg i tak na sucho trudno mi pomóc (prywatnie używam LC).

KacperP - tak wiemy, że MA nie można z niczym porównać

I znowu to samo...

Co do MQ 300 a Full Size, chodziło mi tylko o to, że oba są topowymi modelami swoich producentów (cała reszta w tym momencie nie do końca mnie obchodzi bo oba są dla mnie czystą abstrakcją). Zgodzę się co do różnic w zastosowaniu, umiejscowieniu ekranów, to mnie irytuje w HES, Chamsys - że nie mogę mieć wszystkiego za jednym razem na ekranie (taka sztywność), a w MA mogę mieć wszystko na jednym (pod warunkiem że będą to maksymalnie np. 2 kafelki).

Live w TV, rozumiem, że chodzi o imprezy jak Woodstock bo świecenie bez przygotowania w talent show do którego się Odniosłeś, uznaję za szczyt nieokrzesania...

Cham vs MA - Kacper ja wciąż twierdzę, że najlepsza byłaby GrandMa (dla mnie), ale mając do dyspozycji takie, a nie inne pieniądze nie otrzymuję od tego producenta czegoś co równoważy możliwościami (na tym poziomie) MQ40 vs Command Wing.