Jaki sterownik do 50000zł (Strona 4 z 5)

KacperP... no... g.. gratuluję wiedzy teoretycznej i doświadczenia... zagiąłeś. A wracając do tematu, myślę, że kupowanie Grandmy do skanerów i paru (jak to ładnie określił autor) bajerów mija się z celem. Na codzień mam do czynienia z avo pearl tigerem- mnie jeszcze nie zawiodła(r). Sporo faderów pod np dimmery, ładna biblioteka, kultowa rolka...

Ostatnio edytowany przez Mateusz (2012-12-28 18:41:02)

Nie pisałem o wyższości manualnych stołów nad pamięciowymi tylko przydatności większej liczby submasterów w  teatrze. Są po prostu sytuacje w których jest to niezbędne, a zawsze lepiej mieć niż nie mieć. Często słyszę "Co macie?" -Congo -  nie znam wobec tego ile macie submasterów będziemy jechać na tym" . Niby można wymagać w riderach ale dużo współpracuje z różnymi teatrami i na palcach jednej ręki mogę policzyć teatry, których ridery ktoś weźmie na poważnie. Reszta musi się mniej więcej dostosować do tego co jest na miejscu. Za przykład niech posłuży jedno z miast gdzie na koncert "gwiazdy" prezydent lekką ręka wydaję 150 tys. Natomiast w tym samym mieście wydanie 10 tys. na dopożyczenie sprzętu dla przyjezdnego teatru to już zdecydowanie za dużo. Jak wiadomo darmowy koncert znanej gęby ma większy efekt propagandowy niż jakaś tam sztuka teatralna.

Tylko, że pisałem o wyjazdach gdzie światła tnie się do potrzebnego minimum i nie da się zabrać własnego sterownika. Jeżeli sytuacja pozwala na więcej robi się więcej ale zawsze jest się przygotowanym na minimum. U siebie zawsze jest full wypas na ile pozwala budżet, a nie technika. I zawsze jest to programowane bo 200 obwodów i kilkadziesiąt inteligentnych nie ogarnąłbym manualnie. A trafiają się ludzie, którzy myślą, że to możliwe.

Kacper w moim rozeznaniu, obecnie nikt poważny nie używa manualnych stołów. Zostały już instytucje, którym nie pozwala na to budżet a nie sentymenty.
Natomiast co takiego fajnego ma GMA co przekonało mnie to po prostu efekty. W wersji PC z tutorialem zrobienie tego co chciałem na efektach zajęło mi mniej czasu niż na przykład w MagicQ. Po za tym podoba mi się workflow przy robieniu koncertów, który przeszkadza mi w robieniu scen do teatru. Może gdybym miał więcej czasu to przekonałbym się i do teatru ale jak na razie najbardziej odpowiada mi teatralny styl pracy w Congo.

Ostatnio edytowany przez keso (2012-12-28 21:19:36)

Wracając do tematu to ja bym wybrał i polecił MA. Przy pewnej ilości wiedzy i odpowiedniemu przygotowaniu stołu "pod siebie" można naprawdę szybko wyklikać sobie spektakl. Tym bardziej jeśli jeździsz tak jak piszesz z jakąś sztuką cały czas. Zawsze można rozbudować sobie deskę o dodatkowe pole faderów lub użyć ich na monitorze dotykowym (albo dwóch ), albo wszystko na raz i masz wtedy naprawdę dużo hebelków.

Ja myślę że w wybór konsolety to przedewszystkim kwestia na czym umie się świecić, bo co komu z konsolety nawet najlepszej skoro nie umie z niej korzystać. Znam ludzi którzy znając dobrze sparka potrafią na nim zrobić owiele więcej niż duże grono ludzi którzy uważają się za wielkich programistów MA.

ok tylko ja mówie o tym że np. jak zna ktoś avo i jest ono aż nadmiar wystaczające to na cholere mu MA

do dziś nie rozumiem trybu teatralnego w avo... może to wina czasu może to wina ekranu dodatkowego na którym lepiej widać kolejki i edytowane cue...  ale ludzie sobie z tym radzą i idzie im to świetnie...