Forum Oświetlenia Scenicznego - Elwolight
forum techników i realiztorów światła
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony Poprzednia 1 2 3 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Lub kupić BFC2000 :d I również mieć suwaczki
Ale command wing ma licencję na 2048 parametrów (co daje co najmniej 4 linie DMX), pełne pole edytora i enkodery, wszystkie dodatkowe złącza których w typowym kompie brakuje (DMX, MIDI, LTC, analog input).
BCF będzie akurat jeśli chcemy świecić tylko i wyłącznie na grandMA 3D 
Zawsze można mieć 2 bfc lub coś takiego : http://www.youtube.com/watch?v=2i5V7Lox … re=related Tutaj nawet przypisał sobie chyba do czego co ma być.Mi osobiście coś takiego bo wystarczało Suma moich świateł z pewnością nie przekroczy 30 Także nie ma obaw u mnie A i tak kupowałbym do tego jakiś dotykowy monitor
Ostatnio edytowany przez Fago (2012-04-04 13:09:19)
Tylko czego ma ten film dowodzić?
Przecież nigdy nie było problemu w grandMA 1 i 2 z tym aby sobie przypisywać executory, klawisze i makra do zewnętrznych sygnałów DMX, MIDI, i innych.
Po prostu nie stac mnie na command winga.A chcę mieć suwaki tańszym sposobem
jak chcesz tanie rozwiązanie to chamsys i mini wing ok 3000 po co się męczyć z GMa tu masz tanio i prosto
A na mini wingu nie będę się męczyć ? Mam do zaprogramowania 14 urządzeń srednia ilosć kanałów to 8.W chamsysie z tego co pamietam da się przejsć w taką zakładke gdzie tych kanałów(suwaczków) jest masa.Mini wing da radę ?
A na mini wingu nie będę się męczyć ? Mam do zaprogramowania 14 urządzeń srednia ilosć kanałów to 8.W chamsysie z tego co pamietam da się przejsć w taką zakładke gdzie tych kanałów(suwaczków) jest masa.Mini wing da radę ?
Męczyć? Z pewnością nie. Co jedynie to natłok pomysłów w tym temacie jest meczący. A na poważnie sam musisz wiedzieć czego chcesz. Wybierz się do Techniki Sceny i zobacz jak to pracuje i kup. To będzie najrozsądniejsze "posunięcie".
Czy ktoś wie na czym polega to "męczeństwo" z grandMA?
Czy ktoś wie na czym polega to "męczeństwo" z grandMA?
Na konieczności wydania pieniędzy...
Z tego co pamiętam w MagicQ pole z suwakami obsługuje 48 kanałów - to lepiej alfę wyhaczyć bo przynajmniej heble nie są wirtualne.
Na stołach sensownych nie pracujesz już na zasadzie sterowania suwakiem każdym parametrem - po to są biblioteki urządzeń aby poszczególne kontrolery mogły odpowiadać za sterowanie różnymi parametrami.
GrandMA jest super ale legalna. Wysiłek jaki włożysz w znalezienie sposobu na ominięcie zabezpieczeń włóż w naukę innego systemu. I legalnie i rozwojowo. A jak zarobisz na port2noda to sobie go kupisz i po midi wejdziesz czymkolwiek do sterowania.
Z tego co pamiętam w MagicQ pole z suwakami obsługuje 48 kanałów - to lepiej alfę wyhaczyć bo przynajmniej heble nie są wirtualne.
Na stołach sensownych nie pracujesz już na zasadzie sterowania suwakiem każdym parametrem - po to są biblioteki urządzeń aby poszczególne kontrolery mogły odpowiadać za sterowanie różnymi parametrami.
Udzielajcie rzetelnych i sprawdzonych informacji jak już o czymś mówicie, bo akurat to ma niewiele wspólnego z prawdą... Chyba że źle zrozumiałem o co chodzi w tej wypowiedzi...
Chodzi o tryb w Chamsysie w którym jest mnóstwo suwaków - dokładnie 48 (kanały 1-48). Taki widok jest zaraz po instalacji i w trybie test. Przełączenie widoku na normal daje normalną konsoletę. A pisałem o suwakach bo kolega martwi się czy mu mini wing starczy - starczy bo po pierwsze przerzuci sobie stronę jak będzie miał za mało playbacków, po drugie większość programowania wykona na grupach i enkoderach a nie za pomocą mnóstwa suwaków. Coś jest w tym niejasnego?
Ok, czyli jednak źle zrozumiałem wypowiedź. Dla mnie to wyglądało w pierwszej chwili tak, jakoby system Chamsysa wg. Ciebie do tych sensownych nie należał, ale po tym poście już rozumiem co miałeś na myśli.
Ostatnio edytowany przez Marchw (2012-04-05 08:36:47)
To jak by rozmawiać o rzeczy której się nigdy nie widziało
Na konieczności wydania pieniędzy...
I to będą wszystkie "zarzuty" co do męczenia się.
Rozumiem argument ceny, to jest bariera. Jednak współczynnik korzyści do ceny i tak należy systemów grandMA 1/2. "Taniej" jest pojęciem względnym.
Zawsze na upartego znajdzie się trochę szczegółów "in minus" po stronie grandMA, ale w szerszym kontekście to tylko tematy zastępcze. Zasadnicza architektura systemów grandMA i ich funkcjonalność nadal tworzy rozległą przepaść między grandMA i resztą świata.
W grandMA 1 i 2 można sobie dość łatwo zapanować nad wieloma tysiącami urządzeń... szczególnie w grandMA2.
Czy ktoś naprawdę wierzy że te możliwości i ułatwienia utrudniają pracę z kilkunastoma urządzeniami? 
Faktyczne "męczenie się" jest ze strony innych producentów, którzy mocno próbują udawać że nie wzorują się na grandMA. 
Pozostaje tylko czekać na kolejne, wielokrotne przełomowe "odkrycia" jak ekrany z suwakami i klawiszami playbacków... filtrowanie widoków urządzeń według takich kryteriów jak grupy, presety, palety, obecność w sekwencji... efekty budowane presetami... albo jakąś mutację MATricks.
Wiem tylko że na naśladowanie makr z grandMA nie ma co liczyć. To wymagałoby prawdziwego naśladowania grandMA, od zasadniczej architektury systemu, a nie tylko wyglądu ekranu i funkcji.
Dobra,będę więc zbierał na 2port noda.Jest wersja wyjscie wejscie.Brać tą ? Jakbym miał tą wersję to mógłbym sobie wpiąć inny sterownik dmx jako kontroler przez wejscie dmx w 2port nodzie ?
Strony Poprzednia 1 2 3 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
[ Wygenerowano w 0.026 sekund, wykonano 10 zapytań ]
