Lampa plazmowa - moim zdaniem rewelacja. (Strona 1 z 2)

no ciekawe ile kosztuje taka sama żarówka

To nie jest jeszcze główka Robe, ale zaledwie jej obrazek 3D.
Wiele innych firm także pracuje nad głowami z lampą plazmową.
Efektywność użycia będzie zależeć od tego, jaką optykę się zastosuje. Lepsze efekty da całkiem nowa, ale spodziewam się, że wiele firm po prostu podmieni rodzaj lampy z minimalnymi zmianami.

Co do samej lampy, to nie jest to następna generacja po LED, ale rodzaj lampy metalohalogenkowej, która po prostu nie ma elektrod, a świecenie wzbudza się polem elektromagnetycznym. Taka metoda jest już znana ze świetlówki indukcyjnej oraz bardzo zbliżonej działaniem lampy siarkowej (pobudzana mikrofalami).

Spodziewana trwałość lampy plazmowej wynosi 30 tysięcy godzin, CRI nie mniej jak 95, skuteczność świetlna 100-140 lm/W.
Jeśli współczynnik oddawania barwy skóry przez taką lampę też będzie na poziomie 95, to zacznie się stopniowe wypieranie żarówek halogenowych.

W tym ich opisie głowy trochę sprzeczności jest.
Wygląda na to że użyli praktycznie tej samej optyki do lampy plazmowej i do metalohalogenkowej.

Przejrzałem dane lamp Luxim. Wychodzi na to że Robe poszedł na lampę LIFI-ENT-31-02.
LIFI-STA-40-02 chyba byłaby ciekawsza, bo ma lepszą trwałość, lepsze CRI, i lepszą skuteczność.

Małe świństwo znalazłem. Proste przeliczenie sugeruje, że ta deklarowana skuteczność świetlna rzędu od 100 lm/W to będzie bujda na resorach.
Jeśli głowa Robe ma lampę ze strumieniem 17800 lm a pobór mocy zasilacza lampy wynosi 266W, to mamy ok 69 lm/W.
Przy lampie LIFI-STA-40-02 strumień 19200 lm i pobór zasilacza lampy 249W daje nagle 77,1 lm/W.
Komuś wypomnę "chłyty martetingowe", oj wypomnę...
Jednak lampa plazmowa jest postępem, bo zmniejszenie elementu świecącego i ukierunkowanie światła już przy źródle znacząco zwiększa możliwości stworzenia wysokowydajnej optyki.
Jednak jej konstrukcja siłą rzeczy musi się znacząco różnić od tej dla dotychczasowych lamp. To jest projektowanie optyki od nowa. Lampa ma parametry światła jak metalhalogen, ale kierunkowość świecenia jak LED-y. Optyka z dotychczasowych głów ruchomych to pośpieszny półśrodek.

Ostatnio edytowany przez KacperP (2009-04-25 15:27:37)

Moim zdaniem jedną z największych zalet ( oprócz, lm. ,wydajności i żywotności )jest jej niezwykle niski pobór prądu w stosunku do mocy strumienia świetlnego. Dzięki czemu będzie mniej problemów z prądem, np. w starych budynkach, czy też miejscach gdzie gniazda 3fazowe mają zabezpieczenia nie odpowiadające normom.

Martin podał do informacji, że mają kilka główek na lampach plazmowych zrobionych z dotychczasowych modeli. Nie pokażą ich, nie będą czegoś takiego sprzedawać, bo zrobili je tylko dla siebie, aby zbadać użytkowanie i zachowanie lamp plazmowych.
Pracują nad całkiem nowymi głowami z zupełnie nową optyką, podobno od dłuższego czasu. Prototypów nie pokazują aby nie uprzedzać konkurencji i chronić postępowania patentowe.
Nie napisali o modelu lampy, ale sądząc po parametrach jakie podali, to będzie to właśnie LIFI-STA-40-02.

Przy tej trwałości lampy to niegłupie byłoby zdecydować się na szczelną kombinację lampy, odbłyśnika i pierwszej soczewki formującej. Sądząc z doświadczeń Martina to mogą przy takiej lampie plazmowej zrobić całkiem uszczelnioną głowicę.

Chodzi mi o ten korpus, w którym jest lampa, optyka itd, który się porusza na ramieniu urządzenia.