Ja we wtorek. Będzie ktoś? smile Czy ósmego tylko sami spóźnialscy ? smile

a od Pawła Jarząbka smile

a nie chodzi Ci przypadkowo o warsztaty LTT? bo z tego co wiem to właśnie one są w dwóch turach i właśnie w poniedziałek i wtorek  tongue

4

(11 odpowiedzi, napisanych Wizualizacje)

vandj napisał/a:

Odnawiając temat zrobiłem dziś coś takiego smile padło na hey - akurat to nagranie bardzo lubię

http://www.youtube.com/watch?v=BySjuQp6TdM

Nie jest to dokładnie napisane - robiło to bardzo szybko i niedokładnie - jako tako ruch głów widać
obraz przechwyciłem znanym przechwytywaczem części pulpitu. Rewelki nie ma ale jest smile

Mam pytanko- bo to mnie zawsze bardzo ciekawi- na jakim komputerze zrobiłeś to nagranie? chodzi oczywiście o parametry smile PC czy MAC?

5

(39 odpowiedzi, napisanych Wizualizacje)

Masz demo Wysiwyga prawda?
Powiedz, z jakimi plikami show możesz pracować w demie? Tylko z tymi, które są dostarczone z instalką (samples) tak?

6

(7 odpowiedzi, napisanych Wizualizacje)

jak rozumiem w widoku stage w on pc ? A jak rozmieszczasz kratę, dekor itp. to dopasowujesz je do rozmieszczonych urządzeń na oko?

7

(7 odpowiedzi, napisanych Wizualizacje)

Potrzebuję zaprogramować show w GrandMa 3D i chciałbym stworzyć sobie jakiś tam niewielki set.
Mam pytanie dotyczące rozmieszczania urządzeń i kraty. W jaki sposób najłatwiej stworzyć bramkę z kraty i przymocować do niej urządzenia (mowa o programie rzecz jasna)? Wiem, że jest opcja duplicate pozwalająca na szybkie stworzenie kilku (nastu) takich samych urządzeń, a także funkcja arrangment. Gdy mamy jednak kółko z kraty, bramkę, cokolwiek to czy jedynym wyjściem na umieszczenie urządzeń na konstrukcji jest przesuwanie na zasadzie "na oko" czy można w jakiś magiczny sposób zautomatyzować ten proces?

pozdrawiam,

ŁK

8

(29 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

nieeee... smile

9

(29 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

KacperP napisał/a:
Łukasz Kornafel napisał/a:

Oczywiście wiem, że Hog III bardzo dobrze współpracuje np. z Catalystem.

Tylko że nie ma wcale takiej reguły. Hog III jest po prostu dostatecznie rozbudowany aby można było używać media serwerów i tyle, a Catalyst akurat nie jest w żaden sposób dedykowany wybranej konsolecie. Przez jakiś czas High End miał Catalysta, ale znowu go nie ma.
Powszechne użycie w Polsce Hog III + Catalyst niczego nie przesądza. Słyszałem opinie że Catalyst jest stworzony specjalnie pod Hog III, ale to nieprawda. Jak jest ArtNet, jak jest DMX to każda większa konsoleta da radę, mniej lub bardziej wygodnie, ale da radę. Hog III wcale nie jest jakimś wybitnym wyjątkiem.
Vector przykładowo ma jeszcze funkcję ściągania miniaturek m.in. z Catalysta właśnie, ale to także niczego nie przesądza.
Co do grandMA (zarówno 1 i 2) to bardzo pomaga z media serwerami (nie tylko, ale szczególnie z media serwerami) okno "Smart", o ile urządzenie jest dostatecznie szczegółowo opisane.

[edit] Forum znowu zjadło mi fragment postu, nie zauważyłem od razu.

A powiedz proszę Kacprze jakie są Twoim zdaniem największe zmiany dotyczące GrandMa 2 względem "jednynki"?

10

(29 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Skoro delikatnie zboczyliśmy w stronę konsolet, chciałbym zapytać o porównanie Hog III i GrandMa w kontekście obsługi multimediów. Oczywiście wiem, że Hog III bardzo dobrze współpracuje np. z Catalystem. Z drugiej strony podobno łatwiej i z lepszymi efektami multimedia programuje się na grandMa. Czy macie jakieś swoje spostrzeżenia na ten temat?

11

(29 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Witaj,

Dzięki uprzejmości Tomka Gawrońskiego, miałem okazję strasznie powierzchownie, ale jednak zapoznać się z ChamSysem. Wiem, że topowi polscy laserdesignerzy (Maciek Bubula, Przemek Potyka i rzeczony już Tomek) korzystają właśnie z chamsysa. Jak przeglądałem poszczególne funkcje i dostęp do nich w konsolecie chyba serii MaqicQ wyglądają one zatrważająco podobnie jak te dostępne w Świni smile Wiesz, gdy doprowadzę już konfigurowanie i gromadzenie sprzętu pt. lepszy komputer, lepsza karta grafiki i duży, dotykowy ekran to z czystej ciekawości zbadam również oprogramowanie m.in. ETC i właśnie Chamsys MagicQ.

Mam też zupełnie nie związane z tematem pytanie, ale jak najbardziej związane z tematem MagicQ i Chamsysa. Daj mi proszę jakiś namiar na siebie, bo mam pewien pomysł na prezentację produktów Chamsys. Po drugie, nie wiem czy pamiętasz Tomek, albo Boguś z Mediamu,  przedstawiał mi Ciebie w trakcie prób do Sylwestra.  smile

pozdrawiam,

ŁK

12

(29 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Swoją drogą to ciekawa sprawa, że większość realizacji telewizyjnych jest obsługiwana przy pomocy świnek. Ciekawe w czym rzecz: stabilność to przecież grandMa, praca sieciowa na Ma Lighting proszę bardzo... w czym rzecz?

pozdrawiam,

ŁK

13

(29 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

pytanie jest tylko jak z generatorem efektów GM2? Z tego co wiem realizatorzy twierdzili, że w hogu był lepszy niż w GrandMa serii pierwszej.

14

(29 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Ten człowiek o którym mowa to Yves Mangin. On w zasadzie tylko projektuje, świecą natomiast inni. Ja generalnie jestem bardiej biegły w kwestiach związanych ze świnią niż z grandMą. To co głownie
mnie własnie interesuje to stworzenie systemu na miarę wholhoga ale za wydatnie mniejsze pieniądze, dlatego własnie pytałem o entteca. Przegladając Internet znalazłem też wingi flying pig które są sporo tańsze niż sama świnia. Czy korzystales z takiego rozwiązania lub znasz ktoś kto używa takiej aplikacji?

Pozdrawiam,

ŁK

15

(29 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

wydaje mi się (może błędnie) po rozmowie z jednym z tzw. pierwszoligowych lightdesignerów, który właśnie używa grand ma on pc do wysiwyga, że taki zabieg pomaga przy ustawianiu pozycji, kolorów, na potrzeby renderingów.

pozdrawiam,

ŁK