Opcje wyszukiwania

myślę że się dowiemy - póki co krótkie info kompilacja z kanadyjskiej prasy:

W katastrofie zginął 33 letni brytyjski technik - Scott Johnson (*)

Scott zajmował się perkusją - sam również był perkusistą.

Pracował z wieloma brytyjskimi zespołami - był cenionym specjalistą...

Został zgnieciony konstrukcją dachu a jego ciało odnaleziono po 4 godzinach od katastrofy.
...
Trzy inne osoby z ekip technicznych zostały ranne - 45 latek odniósł poważniejszy lecz nie zagrażający życiu uraz głowy (uderzenie fragmentem metalowej konstrukcji) i był hospitalizowany a dwaj inni ludzie odnieśli lekkie skaleczenia i zostali opatrzeni na miejscu.
...
Zgodnie z relacjami świadków technicy zespołu byli w trakcie konfiguracji sprzętu gdy około 16 lokalnego czasu, dach nagle runął na scenę. Według relacji świadków słychać było głośny trzask a następnie odgłosy przypominające grzmoty oraz wydawane przez metalowe blachy towarzyszące upadkowi dachu.
Warunki pogodowe były dobre - nie było wiatru zagrażającego konstrukcji.
Cześć techników zdążyła uciec lub zeskoczyć ze sceny, niektórym jednak niestety zabrakło na to czasu.
Stało się to zaledwie na godzinę przed planowanym wpuszczeniem publiczności.

Katastrofę badają urzędnicy Ministerstwa Pracy Ontario.
Ruiny badane są od niedzieli przez trzech inspektorów i dwu inżynierów budowlanych wyposażonych w inżynierskie plany sceny - poszukują oni bezpośredniej przyczyny katastrofy. (ta sama ekipa dokonała również stabilizacji sceny bezpośrednio po wypadku w sobotę)
Śledztwo toczy się również pod kątem zachowania norm bezpieczeństwa i prawidłowości wyszkolenia ekip technicznych.
Prowadzone jest również dochodzenie policyjne a rzecznik kanadyjskiej policji nie wyklucza że będzie się toczyć również sprawa karna.
...
Kanadyjskie media przypominają że w ostatnim czasie w Kanadzie było kilka poważnych katastrof scen  - szczególnie ubiegłoroczną lipcową katastrofę w Ottawie oraz katastrofę z 2009 roku w Big Jamboree Valley  którą spowodowała potężna wichura.

niesamowity tekst znalazłem w The Star - mówi on wiele o tym jak w gruncie rzeczy branża jest podobna na całym świecie:http://www.thestar.com/news/article/121 … -drum-tech

cóż wygląda na to że przekroczono jednak dopuszczalne obciążenie dachu
póki co śledczy przepytują cztery firmy http://www.thestar.com/news/article/121 … estigation

coś jeszcze zauważyła moja lepsza połówka ;-)
mianowicie trójkątna belka ma na dole dwie rury a wszystkie beamy były zawieszone na przedniej
to było jakby zaproszenie do wywalenia się konstrukcji bo przesuwało środek ciężkości do przodu
a można było bez specjalnego problemu dać 2 i 5 beam na tylną rurę zawsze to trochę by cofnęło śr. ciężkości pod kratę
jak się wiesza na związanej kracie dachu to wiadomo że ona się nie ruszy ale krata na statywach to jednak inna rzecz i warto pomyśleć nad tym gdzie się ją ciągnie
...
się wczoraj naoglądałem i dziś mi się te Kęty śniły ;-)
te 4,5 metra prześwitu to konsekwencja mało ustabilizowanej konstrukcji
obniża się środek ciężkości dachu - słusznie
ale jak się zastanowić to jak powieje to i tak to da w sumie niewiele a niski dach zmiecie kratą wszystko ze sceny w razie wypadku
a trzeba też myśleć gdzie w razie co nie daj Bóg cały złom może upaść

eee...
niewiarygodne to wprost.
obejrzałem sobie powiązane filmy z tej imprezy
i mam kilka uwag
znaczy tak:
dach z kraty circa 60x40 bok circa 10 m przód circa 12 m słupy chyba 30x30 ale jakieś dziwne wózki jakby od innej konstrukcji (wyraźnie od krat 40x40 albo nawet 30x30)
tylna belka to raptem 4x(chyba 301) i 6x(chyba 700) a ma wyraźne ugięcie ??? (moim zdaniem to wina mocowania krat do wózków na dwie śruby)
elka (kalenica znaczy) coś jakby 30x30
ciekawe jaka jest wytrzymałość tej konstrukcji?
kontrowanie dachu na jeden odkos na słupie jest ostatnio modne ale co do cholery stabilizuje niby ruch góry dachu na boki?
backstage to już można zgnieść? (no jak zgniatają perkusję to może nieco głupie pytanie)
...
wieże pod nagłośnienie z rotaxa 2,57 tak na oko i chyba 8 m wysokie - znaczy ok - bo instrukcja Altradu powiada że stosunek najwęższego boku takiej wolno stojącej wieży do jej wysokości musi być max 3 czyli że 8 metrowe wieże to maksimum ( to już stosunek 3,1 ale wiadomo że dodatkowo stabilizuje to ciężar nagłośnienia)
słupy przednie widzę stabilizowane do tych wież - dobra to myśl ale coś długie te rury i moim zdaniem przydałyby się po dwie na słupa jednak skoro prześwit jest 4,5 m to na 2,5 i 3 m - wtedy faktycznie nieco przód ustabilizują - pojedyncze mogą jedynie przesunąć wieże razem z kładącym się dachem albo co gorzej przewrócić również i wieże (są w połowie ich wysokości i pod ich środkiem ciężkości)
odciągów tylnych nie widzę ale coś czuję że po jednym góra na słup tak jak z przodu - a to niedopuszczalne przy wolno stojącym dachu a koperty z lin stalowych też nie widzę tylko pojedyncze pasy udające że trzymają kotarę - to mało daje kotarom a dachowi całkiem nic
...
co do podłogi to cóż nie widzę jej od spodu to się nie wypowiem
...
propos tej kraty trójkatnej to skręca się takową zawsze drabinką do dołu a nie jak wyjdzie!
statywy mają trójnogi jako podstawę ustawione były zaś tak <-----< a powinny być tak >----<
prawy był ze 30 cm wyżej podniesiony
i jako żywo nie powiedziałbym że mają udźwig po 80 kg (a tyle powinny mieć co najmniej)
na skutek nierównomiernego obciążenia prawy był obciążony circa 75kg a lewy poniżej 70 kg
tak w ogóle to należy się starać by nie robić takich ugięć kraty na raptem 6 jej metrach
w tym celu statywy trzeba było dać bliżej do środka o cały jeden trójkat albo i o półtora i wtedy dać po głowicy na zewnętrznej statywów
beam to 20 kg  czyli 120 kg na kracie a wytrzymałość tej kraty (poprawnie skręconej) na 6 metrach przy 4 punktach to circa 200 kg na punkt (tak na oko circa połowa tego co ma X30D Prolyte lub Trisystem 250 Alspawu) z tym że oczywiście te dwie głowice w środku to trzeba by liczyć jako jeden punkt (bo są bardzo blisko) z pobieżnych wyliczeń wychodzi że obciążono kratę w jakichś 60% do 80%
sporo ale przecie wciąż bezpiecznie
więc czemu się wypieprzyły?
a do tego tak wolno i w stronę lewego przodu sceny?
no cóż prawy statyw nie był w tym kierunku podparty i lewy też nie - ergo wina ustawienia statywów
nie <----< a tak >----< trzeba było...
ewentualnie dodatkowo stabilizować je pasami do tylnych słupów
albo od razu dać stabilne czworonogi o udźwigu po 100 kg
...
tajniej to chyba nie było po prostu więcej myśleć trzeba a mniej się spieszyć
...
nie znęcam się wcale tylko sobie analizuję jak każdą katastrofę żeby tak samo nie spierd... kiedyś