121

(22 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

MateuszJ napisał/a:

1.-czy w Hogu 3 jest pixel mapper tak łatwy jak w chamsysie (i czy wogóle jest)

Niestety nie ma

MateuszJ napisał/a:

2.-czy można zapisywać swoje palety, pozycje itp w jednym oknie layaut?

Tak.

MateuszJ napisał/a:

3.-czy na ekranach mogę odpalić okna excutorów z możliwością odpalania o określanym przez siebie czasem (czyli zapisuję pod exec pozycję i chcę       aby "wjechała" w określonym czasie fade, który np wybieram przez wystukanie go na klawiaturze (tak, jak to jest w pearl tiger avo- tzn w avo   executorami nazywam górną partię przycisków pod górnymi suwakami)?

Nie można tego robić, ale za to możesz szybko edytować czas wejścia w zapisanej pamięci.

MateuszJ napisał/a:

4.-czy hogi 3 mogę łączyć ethernetami w celu synchronizacjii pliku show?

Tak

MateuszJ napisał/a:

5.-czy w sofcie hog 3 mogę określić przycisk do danego playbacka, który jak w chamsysie służy do ustalania czasu tap to chase time?

Tego nie wiem ( pracuje na roadhofu gdzie jest to realizowane trochę w odmienny sposób )

MateuszJ napisał/a:

6.-czy hog ma swój wizualizator? (a'la Magic Vis)?

Swojego dedykowanego nie ma.

MateuszJ napisał/a:

7.-wracając do user-friendly- czy w hogu jest odpowiednik opcji FAN, która bardzo ułatwia tworzenie pozycji?

Tak jest.

MateuszJ napisał/a:

8.-czy HOG 3 ma wbudowanego UPS'a?

Z tego się orientuje to nie ma smile Ale mogę się mylić.

MateuszJ napisał/a:

Czyli ogółem: warto przechodzić z Chama na Hoga? Pozdrawiam? Z góry dziękuję za odpowiedzi na moje?.

Ja osobiście nie przesiadłbym się na hog3 z czegoś powyżej winga.

122

(22 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

kiju napisał/a:

Chamsys jest bardziej user friendly??? Wiekszej głupoty to ja nie słyszałem;-) Nie znam bardziej user friendly konsolety niz Hog.

Dla każdego "user friendly" znaczy co innego. Tutaj nie chodzi o filozofię pracy której po prostu trzeba się nauczyć, ale sztuczki i kruczki których cham ma multum i które ułatwiają życie od programowania po świecenie live.
Ja do chama nie mogłem się w ogóle przekonać dopóki nie zobaczyłem jak fajnie i szybko można na nim pracować.

123

(22 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Niewiele bo stół jest intuicyjny. Ale musisz się liczyć z tym że cham jest bardziej user friendly w porównaniu z hogiem i wiele rzeczy będzie Cię w nim na początku denerwować.

124

(5 odpowiedzi, napisanych Hog)

Szymon napisał/a:

Jeśli ktoś jest zainteresowany istnieje możliwość zakupu używanych konsolet Wholehog III wraz z procesorem DP 2000.

Szczegóły pod adresem mail skosicki@transcolor.pl

Szymon a Ty nie pracujesz na hogach ?- btw to nie ten dział - na ogłoszenia jest inny wink smile

Szukam informacji od użytkowników tych konsolet. Od jakiegoś czasu jestem użytkownikiem Roadhoga 4 i ciekawi mnie co o nim sądzą użytkownicy a nie marketingowcy smile

up

127

(3 odpowiedzi, napisanych Wasze propozycje)

up

128

(32 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie inteligentne)

GrzegorzPro napisał/a:

Bardziej chodziło mi o to , że nie można ( czyt. nie powinno się )porównywać QWO ,MMX razem z VIPERem , ale dzięki za sprostowanie.

Oczywiście,ze nie można tutaj porównywać tych dwóch głów smile

KacperP napisał/a:

Jakiś niefortunny zbieg okoliczności, bo jeden dyżurny Viper jest jednym z "aktorów" w show w naszym studio.

Dokładnie w waszym show go widziałem ... tak przy okazji jak u was byłem

KacperP napisał/a:

No i co też dokładnie miałoby oznaczać te "pomacać"? wink

Ściągnijcie ją z kraty, dajcie mi wkrętak i zostawcie mnie z nią sam na sam tongue Ja już się dowiem co w środku siedzi ...

129

(32 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie inteligentne)

GrzegorzPro napisał/a:
kajmar888 napisał/a:

więc nie widziałeś serii viper martina wink

No niestety nie porównywałem, ale wiadomo która lepsza  big_smile

Mimo wielkiej sympatii jaką darzę CP i jego dziecko QWO to Viper ściął mnie z nóg - oczywiście mówię tylko o świeceniu niestety nie było dane mi ją pomacać wink

130

(3 odpowiedzi, napisanych Wasze propozycje)

Indiana-Jacewicz napisał/a:

Popieram! A czy ktoś z forumowiczów ma stały kontakt z Hog-ami?

Ja na codzień pracuje na roadhog 4 - i mam trochę pytań do bardziej doświadczonych użytkowników.

Michał, proponowałbym utworzyć nowy dział dla użytkowników HOGów.

Dawid napisał/a:

To jest konkretnie konstrukcja firmy Alu-mag


http://c3201142.cdn03.imgwykop.pl/comment_u8lFFdIXkt9Hjw4hOXdPLGm5utI3uAMe.jpg


Po pierwsze: Nie pytam się kto zrobił ten stabilizator tylko gdzie go można kupić.
Po drugie: Kto go wykonał napisałem w pierwszym poście.
Po trzecie: Na stabilizatorze jest napisane mag-alu a nie alu-mag a to różnica.

Wiecie może gdzie można kupić te stabilizatory? Wykonała je firma Mag Alu, która już nie istnieje. Poniżej zdjęcia stabilizatorów:


http://oi61.tinypic.com/287n0d3.jpg

http://oi60.tinypic.com/jij6ep.jpg

http://oi61.tinypic.com/2d0i0dy.jpg

134

(13 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie konwencjonalne)

kajmar888 napisał/a:

Mobiltech ma również transportu na leżąco co również ma znaczenie

Bo dużo waży - w VMB da się bez problemu transportować w pionie. A poza tym do VMB można dokupić zestaw montażowy który pozwala na transport w poziomie  -tylko po co ? wink

135

(13 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie konwencjonalne)

Na plus mobiltecha działa to, że ma "większy zakres" poziomowania. Można np: jedną nogę oprzeć o ścianę smile W VMB masz nogi wkładane na stałe ( o stałej długości ) co pozwala na używanie tylko na płaskiej powierzchni.

Jednak VMB wygrywa cenowo i to dosyć znacznie.

ala zeżarła kota