Forum Oświetlenia Scenicznego - Elwolight
forum techników i realiztorów światła
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Główna » Forum Oświetlenia Scenicznego - Elwolight » Posty przez KacperP
Czy ktos zna namiary na firmę produkującą bluzy - koszulki ze specyficznym nadrukiem:
Spróbuj coś bardziej twórczego 
Taki nadruk zemści się na Tobie.
Vari-Lite lepiej to ujął/zrobił na koszulkach sloganem w stylu:
"Life is a freak show, we just do the lighting"
Widziałem też teksty typu: "Nie przeszkadzaj, jestem zajęty światłem".
W trybie Compulite cue zapisywane są tak, że nie jest używany w nich tracking.
Domyślnymi ustawieniami dla trybu Compulite jest także utrzymywanie wartości po ich edycji.
Jak użyjesz "Release" na poszczególnych parametrach lub "Reset" na całym edytorze, to nie wracają te wartości do domyślnych poziomów, ale co najwyżej zostają uwolnione z edytora. Jeśli nie są w danej chwili użyte w jakimś playbacku, to po prostu utrzymują wartość jaką miały w edytorze. Pewnie dlatego "czasem jak jest a czasami tak nie ma".
Przy "All stage" zapisywane jest WSZYSTKO, wszystkie bieżące wartości, niezależnie czy są aktywne w edytorze czy nie.
Jak na razie wydaje mi się że Vector działa prawidłowo, ale przypuszczam że trochę dokuczają Tobie reguły jakie mu ustawiłeś.
Co do screena to rzeczywiście dziwna sprawa. Chyba coś nie tak z czcionkami w systemie się zrobiło. Może którychś "Wingdings" zabrakło?
Mam wrażenie że robisz coś dziwnego.
Klawisz "Update" służy do aktualizacji cue, która jest aktualnie odtwarzana, oraz aktualizacji bibliotek z tych cue.
Nie stosuje się wtedy pisania typu "Cue 23", "Update".
Aby "Update" działało na cue 23, to musi być ona w danej chwili odtwarzana.
Po zrobieniu zmian wciskamy "Update", i jeśli to ma znaczenie, to Vector pokazuje okno z zapytaniem szczegółowym o to co zaktualizować.
Można wskazać które biblioteki i/lub cue mają zostać zaktualizowane.
Jak wpisałeś z klawiatury Cue ##, to nie wciska się "Update", ale "Store", i jeśli ta cue już istnieje to jest pytanie o sposób zmiany (Overwrite - zamiana; Merge - sklejenie; Release - usunięcie z cue użytych parametrów).
W jaki sposób "dopalasz"? Sytuacja wygląda jakbyś użył edytora.
Dla jasności podaj jeszcze jakiego trybu używasz (Compulite vs Tracking) i czy coś zmieniałeś dodatkowo w konfiguracji w regułach zapisu.
pytanie jest tylko jak z generatorem efektów GM2? Z tego co wiem realizatorzy twierdzili, że w hogu był lepszy niż w GrandMa serii pierwszej.
Nie wiem na jakiej podstawie.
Potrafię sobie wyobrazić jeden powód. W systemie WH3 warstwa abstrakcyjna dotyczy także efektów. Są one abstrakcyjne i dopiero przy odtwarzaniu zamieniane na DMX. Przenikanie następuje nie między dwoma efektami wprost, ale między parametrami jednego i drugiego efektu. Przenikanie między efektami w grandMA może nie wyjść finezyjnie aż tak bardzo jak w powinno w WH3, ale to problem efektów ruchu.
Za to w grandMA możliwości generatora efektów to jednak inna bajka. Szczególnie efekty dwuwymiarowe (mało kto zna i używa), a z nimi można o wiele więcej w temacie efektów ruchu.
W grandMA2 znacznie zmieniono samą koncepcję i organizację efektów aby uporządkować całość, a sam generator jest praktycznie pisany od nowa. Nie ma jeszcze tych możliwości co w grandMA 1, ale jest o wiele wygodniejszy i szybszy w użyciu. Na "TzG" podobno sprawdza się znakomicie.
Swoją drogą to ciekawa sprawa, że większość realizacji telewizyjnych jest obsługiwana przy pomocy świnek. Ciekawe w czym rzecz: stabilność to przecież grandMa, praca sieciowa na Ma Lighting proszę bardzo... w czym rzecz?
Doprecyzować należy: większość realizacji telewizyjnych w Polsce.
W czym rzecz? Naśladownictwo.
Na świecie w największych imprezach każdego rodzaju dominuje grandMA. Mowa o naprawdę największych realizacjach TV jak olimpiady, Eurowizja, a jak trasa koncertowa to trasa U2 360° World Tour, gdzie użyto także grandMA 3D.
Wszystkie programy do oświetlenia estradowego są dość ograniczone w modelowaniu 3D.
Chyba w każdym można w nich wszystko mieć bardzo ładnie zrobione, ale modele trzeba robić poza nimi i tylko je importować.
Jak przyczepisz sobie głowę i [...].
Naprawdę nie ma ministojaka w bibliotece? 
Do Mac 700 Wash zestawu Beam Kit raczej nie będzie. Mac 700 mają na tyle inną konstrukcję optyki, że trzeba by przebudować znaczną cześć urządzenia, sama zmiana soczewki przedniej nie wystarczy. Zapowiedziany jest za to Beam Kit do Mac 2000 Wash (w tym także XB).
"Troszkę" byłem zajęty...
Zrób tego print screena, bo nie wiem o jakie przyciski chodzi z tymi "dziwnymi znaczkami". W Vectorze to prawie same przyciski
Usunąć dimmera? Po prostu usunąć w Patch Manager urządzenie odwołujące się do tego adresu i tyle.
Charakterystykę switch robi się w Patch Manager.
Trzeba tam przejść w "Workspace Tree" na "DMX Out", rozwinąć to, klikając wybrać wyjście DMX o które nam chodzi.
W głównym oknie Patch Managera wyświetli się tabela kanałów DMX i co "na nich siedzi" (niestety troszkę mało czytelne to wszystko).
Wskazujesz potrzebny kanał, klikasz na nim prawym klawiszem myszy i wybierasz "Properties"
To co w tym przypadku potrzebne to opcja "Curve", i zmieniasz "Linear", na "Non-Dim".
Działa jak włącznik, a próg przełączania jest na 50%.
Najbliższe temu co ja potrafię sobie przypomnieć to Pulsar Chroma Strip 2 w wersji 61,4 cm długości, 4cm średnicy.
http://www.pulsarlight.com/Products/LED … fault.aspx
Co dokładnie masz na myśli z "tuby ledowe"? Mają świecić we wszystkich kierunkach?
Krótką chwilę bawiłem się Ultra Violet. Śliczny jest.
Trochę różnic softu jednak będzie ze względu na trochę inne klawisze i lekko zmodyfikowaną obsługę playbacków i klawisze jakich inne Vectory nie mają. Ten Ultra Violet ma testową wersję softu 3.18.
Rozpracowałem teraz również obsługę playbacków w Violet. Na wierzchu jest 20 playbacków suwakowych, które można również wykorzystać do obsługi Q-Key. Od tego jest tryb Q-Key (włączany/wyłączany nowym klawiszem Q-Key Mode), w którym klawisze Select działają jako klawisze komend analogicznych Q-Key 
Klawisz Select dla Q-Key wybieramy w trybie Q-Key wciskając klawisz "Playback Select" a potem stosowny "Select".
Dzięki temu pod ręką można zrobić sobie do dyspozycji bezpośrednią kontrolę nad 40 playbacków (20 suwaków+20 Q-Key) bez przełączania stron.
Doszła funkcja @Dec (Shift + @), do wpisywania wartości dziesiętnych zamiast procentów.
Tak jak w Orange, tak i Violet nie ma klawiszy do wyboru parametrów nad kółkami, ale kółka mają przyciski w sobie (podobnie jak grandMA)
Ostatnie dodatkowe kółko to to samo co rolka dimmera z większych Vectorów. Przy wciśnięciu porusza dimmer z większą precyzją.
Klawisze są większe i znacznie lepsze w dotyku, trochę mi przypomina wrażeniem nacisku to co odczuwałem przy WH3.
Fajna zabawka 
U mnie działa.
Mój domysł jest że to coś spoza samego grandMA 3D, a raczej sterowniki grafiki.
Ja generalnie jestem bardiej biegły w kwestiach związanych ze świnią niż z grandMą.
To jeszcze można naprawić
Nie wierzysz?
Poczytaj opinię osoby, która WH3 zna akurat bardzo dobrze:
http://www.ltt.com.pl/index.php?option= … Itemid=251
http://www.malighting.com/show_cases.ht … ;tx_ttnews[tt_news]=2133&tx_ttnews[backPid]=57&cHash=2d81604d80
A to z wczoraj (i to użycie w trybie 2, który jest bardzo młodziutki, ale już szaleje):
http://transcolor.pl/news_wiecej.php?id=345
NIe wiesz czy Martin przewiduje upgrady do 700 wash
Wiem że były ostrożne plany, ale od powodzenia beam kit-u do 250 to zależy.
Mogli się jednak skupić głównie na tym:
http://www.ledsmagazine.com/news/5/1/21
Dostali dofinansowanie rządowe na to aby razem z Uniwersytetem Aalborg i Duńską Narodową Fundacją Zaawansowanych Technologii pracować nad nowymi urządzeniami opartymi na LED. Program zaplanowany jest do końca tego roku, ale na najbliższych targach już ma coś być.
Wyścig za lepszymi washami LED a nawet za opracowaniem spotów LED wydaje się mieć lepsze perspektywy.
Zakładam że chcą być gotowi na dalszy wzrost mocy i luminancji modułów LED.
W Martinie skłądowych koloru w smudze niezauważyłem, natomiast nie ma tarczy kolorów
To nie takie proste
Mac 250 Wash ma tarczę kolorów. Pełna przeróbka na Beam przewiduje wymianę filtrów z tarczy kolorów na gobo, ale nie jest to obowiązkowa wymiana. Można sobie wybrać/kombinować czy razem z CMY dodatkowe kolory są potrzebne.
Martin MAC 250 Beam to jak Kacper napisał w poście o Coemarach Wash przerobiony na Beama, świeci słabiej jest wolniejszy natomiast ze wszystkich porównywanych głów wypadły najlepiej.
Świeci słabiej, bo lampę ma słabszą. Różnica szybkości ruchu jest nieduża (dla porównania trzeba było postawić urządzenia obok siebie), i po prostu zabawa efektami ruchu na granicy możliwości AB 300 są raczej nie do powtórzenia w Martin.
Spróbuj jeszcze raz porównać, ale i z użyciem kolorów (które przemilczałeś). Żadna głowa nie jest jednoznacznie dobra we wszystkim.
Na bieżąco z pierwszej ręki i doświadczenia mogę się wypowiedzieć więcej chyba tylko o Mac 250 Beam.
Wiadomo że nie jest to pierwotnie skonstruowane jako beam, ale to wash przerabiany na beam.
Od alpha beam na pewno świeci słabiej, bo lampa 250W to nie to samo co 300W.
Szybkość ruchu w Martin będzie trochę wolniejsza.
Dimmer "wygryza" strumień swoimi zębami (nie pamiętam jak to wygląda w CP); można zawsze użyć CMY jako dimmera
W Mac 250 beam system CMY jest na tarczach obrotowych z naniesionymi "zębami" poszczególnych składowych. Wierzę że wiecie o czym mówię. Tarcze nie mają wspólnej osi obrotu, więc mieszanie się barw jest dodatkowo jeszcze lepsze.
W plamie to śmiesznie wygląda, bo po prostu widać jak wchodzą "grzebienie" CMY i zmienia im się szerokość zębów, taki kalejdoskop trochę.
W strumieniu we mgle właściwie nie widać tego, snop ma generalnie jednolitą barwę, bez winietowania. Czasem można dostrzec te paseczki, ale trzeba odpowiednio ustawić głowę, tarcze itp. i jeszcze trzeba wiedzieć co właściwie chcemy zobaczyć
Główna » Forum Oświetlenia Scenicznego - Elwolight » Posty przez KacperP
[ Wygenerowano w 0.109 sekund, wykonano 5 zapytań ]