106

(8 odpowiedzi, napisanych Avolites)

nie...nie bedziesz mial zadnego problemu smile wystarczy Ci max pol godziny zeby ogarnac perelke...po prostu w azure takie rzeczy jak FLIP, LOCATE FIXTURE sa a wierzchu, w pearlu sa w menu, wystarczy sie po prostu ciut bardziej zaglebic...nie ma tez klawiszy "on screen", jest przycisk view ktorym zmieniasz widoki na ekranie...tego typu drobiazgi smile

107

(8 odpowiedzi, napisanych Avolites)

w oprogramowaniu nie roznia sie niczym...funkcje dokladnie te same...inny uklad klawiszy, w azurze masz wiecej rzeczy na wierzchu, w pearlu trzeba troszke wiecej pogrzebac, w azurze 10 suwakow i 40 przyciskow szybkiego dostepu ktore moga dzialac w trybie flash/latch, mozna powiedziec ze takie malo zaawansowane executory z MA smile i tego wszystkiego masz 10 stron; w pearlu 15 suwakow na 30 stronach - na walku 10 stron + dodatkowe 3 strony walka, pole reczne 60 suwakow, 30 przyciskow na gorze mogacych sluzyc jako flashe do tego co spatchujesz na polu recznym, lub palety tj kolor, gobo itd. AVO- generalnie klasyka...konsoleta na rynku od wielu lat ceniona do dzis pomimo znikomego postepu softwarowo - hardwarowego od ok 10 lat. Super szybka intuicyjna praca potrafiaca przyniesc satysfakcjonujace efekty dla realizatora nie wymagajacego bardzo duzo od konsolety...bogate biblioteki do urzadzen...nawet gdy dostajesz jakis shit to nie musisz sie martwic o biblioteki bo nawet jak nie masz ich w stole to masz na stronie avo. Genrator efektow - ok. 120 efektow gotowych ktore mozesz dowolnie modyfikowac tj predkosc, zakres, podzial...moze nie jakos bogato, ale w wiekszosci wystarczajaco...Kupujac azure musisz sie liczyc z tym ze do swiatla konwencjonalnego bedziesz potrzebowal drugi stol typu alfa...kupujac pearla mozesz miec pewnosc ze opedzisz spokojnie sztuki tylko i wylacznie za pomoca tego stolu.

108

(8 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Nie...ja Cie doskonale rozumiem...tylko ten tekst mnie troszke zdziwil, stad moj dluzszy wywod smile "a inni realizatorzy niech może się czegoś nauczą zamiast wypisywać "No SGM".

Oczywiscie rozumiem...ale mysle ze w tej cenie lepiej kupić np compulite D-LITE ? albo poczekac na vector violet...chociaz nie sadze aby miescil sie w tych granicach cenowych.

D-LITE to bardzo podobne programowanie do sparka/vectora, podstawowe mozliwosci do pracy na scenie, teatrze, dyskotece posiada. Intuicyjna praca, compulite'owy edytor efektow klasyczny, duzo suwakow....20 submasterow plus 48 suwakow ktore moga byc polem recznym lub suwakami z pamieciami lub tez paletami wyciagnietymi na wierzch uwazam za naprawde ok w stosunku do ceny.

To chyba najlepszy stol nowy za ta cene na ktory malo kto pokiwa glowa...:) no chyba ze uda sie spark w dobrej cenie...

wiem ze sporo teatrow i wlasnie DOMOW KULTURY korzysta z tej konsolety...jest zrobione do niej nawet polskie menu specjalnie pod miejsca gdzie czlowiek od swiatel nie jest typowo wykfalifikowanym oswietleniowcem (oczywiscie nie uwlaczajac nikomu, ale znamy polskie realia) musi byc tez czlowiekiem od elektryki, krzeselek, biletow i szatni smile

Ja sgm'a generalnie odradzam...ale i tak zrobisz tak jak bedziesz chcial smile pozdro.

109

(8 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

sprawdzalem...cena nowego stolu to wydatek rzedu 66000zł. Domyslam sie ze mozna miec ta konsolete za duzo mniej....mimo wszystko bardziej polecam zakup np uzywanego vector orange....praca naprawde bedzie duzo wygodniejsza i nikt sie nie bedzie wykrzywial....tez masz ekran dotykowy, 10 suwakow, do tego 10 przyciskow szybkiego dostepu, widoki mozesz sobie konfigurowac dowolnie, czego na sgm'ie chyba nie ma...tez masz 4 wyjscia dmx...bo myslalem tez np o micro...ale micro ma niestety tylko 2 wyjscia dmx...na koncerty byloby idealne, jednak jezeli przewaza teatr to wygralby compulite.

110

(8 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

widzisz...oczywiscie mozna sie uczyc wszystkich stolow tylko pytanie po co ? skoro ta konsoleta tak naprawde nic nowego nie wnosi. Zrobic palete, kolko, gora dol, prawo lewo potrafi kazdy stol tego pokroju, natomiast poziom rosnie, ilosc urzadzen i ich typy na scenie rowniez i potrzebna jest szybka i wygodna praca...nie chce wypowiadac sie na temat tego stolu bo go nie znam. moze potrafi zrobic 50 % rzeczy ktore na koncert potrzebuje ale na pewno nie zrobi tego w tak prosty sposob jak to MA albo vector na którego sie sparłem...sam mam napisane w riderze ze nie akceptuje stolow typu sgm...I popatrz ze ja sam sobie tego nie wymyslilem, poniewaz 80% swiatowych realizatorow mysli tak samo co chyba o czyms swiadczy. Jezeli maja na tym pracowac realizatorzy polskich zespolow czy teatralni to odradzam zakup...jezeli Ty masz na tym pracowac to mysle ze po lepszym poznaniu tego stolu, na pewno bedzie wdzieczny do pracy...ma dotykowy ekran, duzo suwakow czyli jest bajer, nie ? smile

111

(7 odpowiedzi, napisanych Pogaduszki o wszystkim)

zdecydowanie zgadzam sie ze sledzikiem...od ladnych paru lat liczace sie firmy raczej nie wypuszczaja skanerow powyzej 575 gdyz sie to po prostu nie oplaca....dyskoteki i tak zazwyczaj kupuja skanery do 250W...stad duza popularnosc w polskich dyskotekach urzadzen typu MX, miniscan, robescan (nie wiem jak to sie u nich dokladnie nazywa). Chociaz nie ukrywam ze sympatycznie jest czasem zaswiecic na urzadzeniach typu goldenscan, tigerscan, miniscan...moze szalu funkcjonalnoscia te urzadzenia nie robia, ale ta stara optyka clay paky to jest jednak cos smile

112

(40 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Jako realizator sam powinienes wiedziec co Ci jest potrzebne, czego wymagasz od stolu i umiec ewentualnie zrobic to czego wymagaja od Ciebie inni smile mysle, ze wiele rzeczy moze wyjsc w tym wypadku w praniu. Przede wszystkim jezeli masz na tym stole robic wiecej sztuk to stworz sobie na nim wlasny "unikalny" styl pracy, zeby Ci bylo po prostu wygodnie smile Pozdrawiam i zycze powodzenia smile

113

(3 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

a ja tak moze troszke zmieniajac temat... polecam martin LJ 2.9.1 + !!!martin universal USB DMX!!! ... dużo bardziej pewne i przydatne...:) a swoja biblioteke do urzadzenia w LJ mozna sobie naprawde bardzo fajnie zrobic tylko trzeba poswiecic na to troszke czasu...tworzenie tak jak koledzy napisali wyzej potem pozostaje dodanie sobie kolorkow, gobosow ikonek, posiadajac instrukcje z rozpisanymi wartosciami mozna to naprawde fajnie i wygodnie skonfigurowac. ale to wszystko robi sie w jednym miejscu.  powodzenia smile

114

(10 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie inteligentne)

to juz lepszy martin freekie...albo mirage ostatecznie.

115

(23 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie inteligentne)

polecam mac 250 wash z prostego powodu...:)

http://www.youtube.com/watch?v=pWxKooKd8EI

116

(82 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie inteligentne)

pożyczałem je jeszcze kiedys do szkoly na bale, dyskoteki i powiem Ci ze raczej tylko i wylacznie do tego sie nadaja smile mega wolna tarcza kolorów...świecić to to nawet świeci...jak to wszyscy mowia zawsze na poczatku "jest mocna"...no jest mocna i nic z tego nie wynika bo optyka słaba smile także z pięknym gobem i tzw żyletką możesz sie pożegnać. Na wypasione dyskoteki, bale, moze jakies musicale objazdowe jako efekt dodatkowy ok...ale na koncercie rockowym wioską byłoby raczej przejście z niebieskiego do czerwonego w 1,5 sek jeszcze po drodze przez 4 kolory smile

117

(26 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

nie ma LJ na maca...ja do LJ uzywam IBM T60 i jeszcze ani razu nie mialem problemu. pozdrawiam.

118

(22 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie inteligentne)

ZR12-niezniszczalna smile generalnie JEM...zr33, magnum 2000 nie do zajechania. Co do hazerow to w plener fajniejsze unique look, do hoteli zdecydowanie magnum hazer lub 24/7 jedno i to samo smile plyn i-fog. Muzycy nawet narzekajacy bardzo sobie chwala ten plyn. Wiatrak to wiadomo ze najfajniej byloby miec AF1 smile ale czasem trzeba sie wspomagac castorama smile

119

(38 odpowiedzi, napisanych Avolites)

ta funkcja o ktorej piszesz nie tyczy sie chaserow. Tak jak kolega napisal predkosc zmiany scen w chasie i czas przejscia miedzy nimi ustawiasz na kolach. Ta funkcja o ktorej Ty napisales tyczy sie efektow z "shape generatora", po stworzeniu efektu i zapisaniu go pod dany playback otwierasz playback parameters, wchodzisz w suwak i mozesz zaznaczyc SIZE - TIMED OR STATIC, SPEED - TIMED OR STATIC. Jezeli wybierzesz timed, wtedy rozmiar efektu lub jego predkosc bedzie tym wieksza im wyzej podniesiesz suwak.

120

(2 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

taka sama jak do perly...a jak dobrze poszukasz to gdzies na forum jest link