Opcje wyszukiwania (Strona 66 z 83)

Ja znam taki. Naukowcy postanowili przebadać mózg akustyka. Wzięli go na badania, eeg, rezonans itd. Postanowili wyciąć mu połowę mózgu i zobaczyć co się stanie. Jak postanowili tak zrobili. Wypchnęli go z tą połówką mózgu na scene, trochę się pomiotał wziął kabelki opiął zespół, stanął za gałkami coś tam pokręcił i dźwięk malina. Naukowcy postanowili wyciąć mu więc połówkę tego co zostało, znów wypchnęli go na scenę coś tam pobełkotał, potknął się o kabel, gdzieś coś wpiął coś zakręcił. Stanął za gałkami, ze skapującą mu z ust śliną pokręcił gałkami, pchnął fader i znów dźwięk malina. Naukowcy wzięli go na stół i pozostawili mu tylko część mózgu odpowiadającą za f. życiowe. wypchnęli go na scenę, stanął, podrapał się w głowę, coś pomruczał, zabełkotał i ze śliną na twarzy powiedział, " to czerwone trochę w lewo i follow spot na wokalistkę ".

już się dowiedziałem ze źródła ( producent ) że ni uja

ok. spojrzę, może faktycznie masz rację

nie do końca o to mi chodzi, WDMX ma program w którym wpisujesz z jakich nadajników/odbiorników korzystasz, potem na jakiej wys. masz antenę i jaką , czy są jakieś przeszkody i podajesz drewno, metal itd. a program Ci mówi jaką bezpieczną transmisję osiągniesz dla tych warunków

tzn, oczywiście że nie wleje płynu do ciężkiego dymu do zwykłej dymiarki. Mam raczej na myśli relację płyn do foga ( ten o którym wspomniałeś) kontra płyn do foga robe

wiesz co, zalezy mi na stwożeniu jednolitej warstwy dymu, raczej nie widocznej ( oczywiście wiem, że jest to nie możliwe) natomiast nie chce napierdzianego dymu że muzyków nie widać tylko bazę dla światła które ma się na czym odłożyć

koledzy mam w firmie foga i haze'a robe. Czy użycie płynu do ( do foga ) haze'a moze zniszczyć maszynę?