Opcje wyszukiwania (Strona 62 z 108)

'Telebimu', czyli ekranu LED? Jak duży miałby być? Z jakiej odległości miałby być obserwowany?

A może StageBar 54?
Masz wtedy źródła RGBAW, a pracują wszystkie także w trybie RGB, a StageBar sam wtedy przelicza jak poszczególne diody używać. Mistrzostwo świata. Dopóki nie będzie modelu Stagebar 2, to nie ma naświetlacza RGBAW który by lepiej sterował kolorami ledów.

Dałbym się nabrać, o ile ostatnie dwa lata bym spędził w śpiączce.
Oczywiście że Martin mógłby się postarać lepiej, ale nie dajmy się zwariować.
Zacznijmy od porównania np. spotów LED jakie robią Martin oraz VL.
Mylisz się zakładając że ja tym nowym głowom VL przeciwstawiam Mac 700. To byłaby spóźniona dyskusja.
Ja wskazuję raczej na Mac 350 i GLP Spot One jako zapowiedź tego co się stanie w ogóle z dotychczasowymi spotami małych i średnich mocy, że to co się dzieje z głowami wash zacznie się również ze spotami. Na tym polega mój punkt widzenia ze spóźnieniem się nowych głów VL.

Jest jeszcze problem "zależy do czego". Czasem będzie ważna przewaga VL2500 w szybkości efektów, ale czasem głośność tego VL jest bezwzględnie nie do zaakceptowania. Nie wymyśliłem tego, tak się naprawdę dzieje.
Drugą nietrafną teorią jest twierdzenie o "w pełni dopracowanym produkcie". Dopracowywać można w nieskończoność. To jest wręcz pewien aksjomat w technice w ogóle. Trzeba balansować między szybkim wdrożeniem oraz długotrwałym dopracowywaniem, bo obydwie skrajności są nieskuteczne. VL również nie osiąga "pełnego dopracowania".

Ja nie bardzo wiem skąd bierzesz swoją wiedzę o moich przekonaniach. Nic takiego nie twierdziłem.
Wręcz przeciwnie:

Ja tylko zwracam uwagę na termin, z czym zresztą sam się zgadzasz.

Robienie mi profilu psychologiczno-środowiskowego w ten sposób jest bezcelowe
Nie mam bardzo szczegółowej wiedzy, ale swoje widziałem.
Co do całokształtu mojej wiedzy nt. tego się sprawdza a co nie, to również słyszę opinie innych, w tym naprawdę doświadczonych "magików" oraz znaczące nazwiska w realizacjach. Nie wierzysz? Przecież jak klienci coś chcą to wyrażają swoje potrzeby mówiąc właśnie o tym co się sprawdza a co nie, wychwalają i narzekają, dopytują "a czy macie coś, czym można...". Mam też swoje okazje aby popytać, posłuchać, zobaczyć i usłyszeć oraz osobiście pobawić się.

Pokazano, ale LEDy miały wtedy za słabą skuteczność świetlną aby kwalifikować się jako oświetlenie.

Proponuję jednak już onPC2 + 3D. Generator efektów jest lepszy w dwójce. W nowym oprogramowaniu gma2 będzie sporo ulepszeń w temacie efektów. Będzie nowy tracking oddzielnie przeliczający wartości stałe i oddzielnie efekty, efekty w cue będą miały własne czasy wejścia, dojdzie wartość typu "stomp" (zatrzyma efekt nawet z obcych executorów), itd.

To by trzeba było i tak mieć 'oryginalny' case zatwierdzony przez MA jako wzór, a na dodatek zrozumieć co i dlaczego w tym kształcie jest tak a nie inaczej. To jednak producent wie gdzie naprawdę są mocne i słabe mechanicznie punkty ich konsolet.

Czyżby GLP Spot One zaszedł za skórę?

Wdychanie parafiny jest mało zdrowe.