61 Odpowiedź przez bob34

(48 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

KacperP napisał/a:

Nie skorzystam wink
Sam fakt że są inne firmy produkujące sterowanie DMX i za znacznie niższe ceny jest de facto komunałem.
Równie oczywiste jest to, że grandMA2 nigdy nie miała być niskobudżetowa, lecz zaawansowana.
Przy grandMA2 nie chodzi o to aby zaoszczędzić pieniądze. Chodzi tu o oszczędność czasu, wysiłku i nerwów podczas zarabiania pieniędzy.

Poza tym ja akurat znam sporo cen  cool . MA Lighting wcale nie jest drogą firmą, ani nawet nie ma najwyższych cen. tongue

Czyli jak rozumiem twierdzisz ze inne systemy pt. Martin,AVO,ETC itd. to tylko takie zabawki do piaskownicy porownywalne z Eurolite-em za 500zl?Zaawansowanie systemu nie tlumaczy takiej roznicy cenowej w stosunku do konkurencji (w zakresie wingow).

Idź do forum: Sterowanie

62 Odpowiedź przez bob34

(48 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

KacperP napisał/a:
bob34 napisał/a:

Druga sprawa:ja nie wykrecam sie Hog-iem,po prostu skoro wywolales mnie do tablicy pokazalem tylko ze sa rowniez INNE rozwiazania niz MA,niekoniecznie lepsze (choc poki co o Hog 4 niewiele na razie wiadomo) ktore realizuja PODOBNA funkcjonalnosc.

Nikt nikogo nie wywoływał, na pewno nie do narzekania na ceny z MA Lighting, w szczególności na te nieprawdziwe, i to w temacie o M-PC wink

bob34 napisał/a:

Skoro za zestaw 2 wingow (control+command) trzeba zaplacic ponad 40 tys. to nie dziwne ze popularnosc zyskuja rozwiazania typu MagicQ ,ktore za niewielka czesc tej kwoty oferuja podobne rozwiazania.

Tak, wskazane było konkretnie MQ jako rozwiązanie podobne do grandMA2, i to w kontekście cen. Pozostaniemy przy różnych opiniach co do interpretacji słów "podobna funkcjonalność".
Jak dałem przykład funkcjonalności sieciowej grandMA2 to uciekacie od MQ w stronę w Hog 4, a na dodatek..

bob34 napisał/a:

Co do podobnych produktow to jest jeszcze Hog 4 Nano (oraz byc moze Titan Mobile z Avo,choc tu akurat o skalowalnosc trudno).Niestety ceny nie znam.

... "ceny nie znam"??

bob34 napisał/a:

Nawiasem mowiac moze zdradzisz choc rabek tajemnicy na czym i jak bardzo polegaja zmiany w nowym produkcie Martina.

To są sprawy poufne przeznaczone tylko dla dystrybutorów. Martin zapowiedział "otwarcie" na 28 stycznia i tego się trzymamy. Takie reguły wink


Kacprze ja od poczatku nie twierdzilem ze jest to zle rozwiazanie,twierdzilem tylko i twierdze nadal ze jest mocno przeszacowane cenowo.Co zas do ceny to chyba sie juz pokajalem (niniejszym deprekuje-cena 2 wingow MA wynosi 31 tys. netto BEZ ZNIZEK) w poprzednim poscie  smile .Napisalem 40 jest 30 i tego sie trzymajmy.Nadal jednak uwazam ze jest to co najmniej o 30% za duzo w porownaniu do konkurencji.Co do Hog 4 to nie znam cen i watpie zeby na ta chwile ktokolwiek je znal,ale dalej uwazam ze w naszym srodowisku tak zreszta jak w kazdym innym biznesie nic nie robi tak dobrze na jakosc jak KONKURENCJA.Co do MQ to uwazam ze jest to firma poruszajaca sie z zalozenia w dziale NISKOBUDZETOWYCH konsoli bez aspiracji pod tytulem:skalowalnosc,sieciowosc itd.I jest to moim zdaniem zalozenie sluszne w  wypadku produktu jaki oferuja.Nie bylo moim zamiarem porownywanie OGOLNYCH zalet roznych systemow,lecz raczej wskazanie na rozwiazania alternatywne do MA w zakresie rozwiazan NISKOBUDZETOWYCH.Ktore to rozwiazania rowniez Ty masz w swojej firmie Kacprze  smile.A na dodatek naprawde moglbys nie uzywac zwrotu "uciekacie" ,gdyz ja nie reprezentuje zadnej konkurencji w stosunku do Ciebie ani Twojej firmy big_smile .A Bog mi swiadkiem,gdybym mial wydac 31 tys.(netto,czyli ponad 38 tys.brutto) na 2 wingi,to bardzo powaznie zastanowil bym sie nad uzwana GMA2 UL za 55 tys. z Allegro (brutto bez znizek,z FV big_smile ).Stad tez moj wnisek ze MA samo strzelilo sobie w stope  smile .Co zas do cen to nawet gdyby dzielic je w stosunku 40/60 ,gdzie 60 jest kosztem mysli technicznej to i tak ten rachunek sie nie zgadza smile .Polecam jako temat do przemyslen smile .

Idź do forum: Sterowanie

63 Odpowiedź przez bob34

(48 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

KacperP napisał/a:

1. http://www.youtube.com/watch?v=X1A8q5v80yI - Film sporo pokazuje, ale nie wszystko, a ja nie jestem uprawniony do wychodzenia przed szereg.

2. Użyłem słowa "ewolucja". Tak, z naciskiem na "usieciowienie". Martin to już od dłuższego czasu zapowiada.

4. Chińczycy podrabiają wszystko, nawet mleko, nie oglądając się na jakość, przyzwoitość i inne wartości etyczne lub ekonomiczne. Co do konsolet to zarówno grandMA1 jak i 2 były i są ciągle podrabiane.

5. Kupuje się dostęp do możliwości systemu oraz wszystkich przyszłych jego aktualizacji. Można patrzeć na to tylko jako cenę, ale można jeszcze patrzeć na to jako narzędzie do zarabiania pieniędzy. Dlaczego np. multitool Leatherman miałby być po cenie złomu lub cenie multitoola z Lidla?

6. Nie uważają, ale ja nie uważam że należy praktyki "biznesowe" polegające na podrabianiu i kradzieży projektów czymkolwiek usprawiedliwiać.

7. No to 31 netto, za dwa wingi, ale to i tak podstawowa cena bez zniżek.
Za tą cenę mamy zestaw pozwalający zrobić dwa niezależne stanowiska, lub jedno silniejsze będące funkcjonalnie w połowie drogi między zestawem z jednym wing a ultralight.

8. Jasne że "żaden problem", ale skoro się wywołuje winga MQ jako kontrargument, to nie należy się wykręcać hogiem. Nawiasem mówiąc Flying Pig Systems zrobił system sieciowy, ale MA Lighting zrobiła system sieciowy, który jest szybki, stabilny i był testowany na swoich projektowanych limitach. Do przemyśleń polecam historie z edycją efektów, oraz synchronizacją wyjść DMX. wink

9. A dlaczego nie? Ktoś kupi winga, potem przejdzie na konsoletę i co? Wing w niesieciowym systemie w odstawkę bo jest konsoleta? A w grandMA2 takie wingi będą przydatne w każdym scenariuszu. Jak już wspomniałem, pierwsze command wingi kupili właśnie ci co i tak mieli pełne konsolety.

Czyli mialem w 100% racje-nowy "duzy" Maxxyz  big_smile .Co do ceny Lethermana to uwazam ze jest jak najbardziej na miejscu,co do ceny wingow MA juz niekoniecznie.Zgadzam sie ze za jakosc (i mysl techniczna) trzeba placic,ale niekoniecznie przeplacac.W tym konkretnym wypadku jest troche (podkreslam troche-nie jest to calkowita analogia) tak samo jak z iPhonem,ktory produkowany jest w Chinach (nie imputuje bynajmniej ze tak samo jest z MA) a koszt jego produkcji stanowi ulamek ceny za jaka jest sprzedawany.Chinczycy podrabiali,podrabiaja i beda podrabiac bo to taki narod ze specyficzna dla siebie mentalnoscia i wszelkiego rodzaju etyke binesowa w europejskim znaczeniu tego slowa maja w d*  smile .Pytanie jak zmieni sie przez to polityka f-my?Raz juz musiala sie zmienic gdy podrobki GMA 1 ruszyly w swiat (co zreszta sam przyznales na tym forum  smile ).Ja absolutnie nie pochwalam tego procederu,ale taka jest rzeczywistosc.Mozna udawac ze nic sie nie dzieje i wachac kwiatki,mozna rowniez cos z tym zrobic.Druga sprawa:ja nie wykrecam sie Hog-iem,po prostu skoro wywolales mnie do tablicy pokazalem tylko ze sa rowniez INNE rozwiazania niz MA,niekoniecznie lepsze (choc poki co o Hog 4 niewiele na razie wiadomo) ktore realizuja PODOBNA funkcjonalnosc.Co do podobnych produktow to jest jeszcze Hog 4 Nano (oraz byc moze Titan Mobile z Avo,choc tu akurat o skalowalnosc trudno).Niestety ceny nie znam.Przydatny rowniez w kazdym scenariuszu.Tak jak juz napisalem to HES po raz pierwszy zastosowal skalowalna architekture sieciowa w swoich rozwiazaniach a MA ja udoskonalila w swoich produktach smile .Poza tym uwazam ze kazdy uzytkownik,ktory mogl by skorzystac z GMAOnPC z JEDNYM wyjsciem OpenDMX predzej czy pozniej przesiadl by sie na wieksze rozwiazanie a to juz duza kozysc dla relatywnie niewielkiej firmy jaka jest MA Lighting (oczywiscie w porownaniu z niektora konkurencja).Nawiasem mowiac moze zdradzisz choc rabek tajemnicy na czym i jak bardzo polegaja zmiany w nowym produkcie Martina (bo to dlaczego jest szary a nie czarny to juz wiem)  smile .Z tego co zauwazylem na filmie ma tez niesmiertelne paski P&G.Case 2 rulez!!!  big_smile .Pozdrawiam smile .

Idź do forum: Sterowanie

64 Odpowiedź przez bob34

(48 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Ad.1 Jesli wiesz to powiedz chociaz w ogolnych zarysach  smile .Moim zdaniem bedzie to chyba "duza" konsoleta,bo od czasu zaprzestania produkcji maxxyza takiego produktu im brakuje do kompletu.Mysle ze nie bez powodu obecny nosi nazwe Compact  smile .

Ad.2 Nie wydaje mi sie aby to miala byc rewolucja,raczej ewolucja,prawdopodobnie z silnym naciskiem na "usieciowienie" systemu.

Ad3 Bardzo mozliwe.Najlepsi korzystaja z najlepszego a MA rzeczywiscie obiektywnie rzecz biorac obecnie oferuje taki wlasnie system.

Ad.4 Mysle ze musi  smile .Do zmiany decyzji przekonaja ich predzej czy pozniej Chinczycy oraz utalentowani hakerzy z Rosji.To ze nikt dotychczas nie zcrackowal tego programu wynika tylko z faktu ze branza oswietleniowa jest dla nich produktem niszowym  smile .Poza tym jest to jak najbardziej racjonalne z marketingowego punktu widzenia.

Ad.5 Zawartosc wingow nie tlumaczy ich ceny,nawet gdyby slizgi w faderach P&G byly zrobione ze zlota  smile .

Ad.6 Chinczycy wcale nie uwazaja tego za przegiecie  smile  tylko okazje do wypuszczenia taniego substytutu,ktory zapewne bedzie sie sypal i popsuje marke firmie.

Ad.7 Mea Culpa.Mialo byc ponad 30 tys.Po prostu sie jebnelem.

Ad.8 Zaden problem.Hog+HogOnPC+ew. playback wing,master wing.Nawiasem mowiac HES sprzedawal tak usieciowiony system w czasach gdy w MA dopiero o tym mysleli.Polecam to jako temat do przemyslen kto od kogo sciagnal  smile .

Ad9 W pelni zdaje sobie z tego sprawe,ale przypomne ze poruszamy sie w watku o NISKOBUDZETOWYM rozwiazaniu,a nie skalowalnych rozwiazaniach sieciowych obejmujacych kilka rownoprawnie polaczonych konsol.

Reasumujac.Poki co rzeczywiscie rozwiazanie MA na obecna chwile wydaje sie byc najlepsze do rozwiazan,gdzie na to pozwala budzet.W mojej ocenie natomiast pozycjonowanie cenowe wingow wyklucza je z realizacji niskobudzetowych.Poza tym jak juz kiedys pisalem nie jest to rozwiazanie JEDYNE  smile . W zwiazku z tym upraszam o troche bardziej heterogeniczne spojrzenie na swiat,bo inaczej bedziemy jak Katon konczacy kazda swa wypowiedz slowami "Ceterum censeo Carthaginem delendam esse ".A wtedy boje sie ze znajde MA nawet w toalecie  smile .

Idź do forum: Sterowanie

65 Odpowiedź przez bob34

(15 odpowiedzi, napisanych Grand MA)

michal_wa napisał/a:

0,7 na głowe i w micro jeżdżą ssuwaki smile

Nie tylko suwaki. big_smile

Idź do forum: Grand MA

66 Odpowiedź przez bob34

(49 odpowiedzi, napisanych Grand MA)

Mysle jednak ze koledzy po zaspokojeniu swojego ego (o co nie jest tak latwo,gdyz ty zapier..asz a inni zbieraja za to laury),chetnie Ci pomoga.Tak jak Ty,oni rowniez oni kiedys zaczynali w tym biznesie. smile

Idź do forum: Grand MA

67 Odpowiedź przez bob34

(13 odpowiedzi, napisanych Grand MA)

KacperP napisał/a:

Nie, nigdy. A czy przypadkiem nie nastąpiło przekroczenie ilości parametrów konsolety?

Drogi Kacprze,czy mozesz mi powiedziec co to moze miec do rzeczy odnosnie parametrow konsolety (ktore moze,a raczej na ktore ma licencje obliczac)? Moim skromnym zdaniem jest to zwyczajny lag wynikajacy z problemow software'owych/hardware'owych sterownika(zakladajac ze konfiguracja stolu jest wystarczajaca do podpietych urzadzen/show).Gdyby problemem byl brak parametrow te urzadzenia zwyczajnie by nie zadzalaly.Choc akurat w hardware nie bardzo wierze.MA jest znana z solidnosci swoich konstrukcji.Jak to Niemcy. smile

No chyba ze w MA zaoszczedzono na sprzecie i nie jest on w stanie efektywnie przetwarzac wszystkich danych na DMX realtime bez zewnetrzego NSP. smile

PS. Nawiasem mowiac uwazam za odrebny NSP to calkiem niezly pomysl,byle by konslola mala tez swoje wlasne wyjscia DMX.Hog 3 mial taka konstrukcje ze emitowal sygnal DMX wylacznie przez zewnetrzyny procesor i w pewnym miejscu okazala sie to klapa.Jak sie pozniej okazalo sprawa byla banalna,po prostu do gniazda laczacego stol z procesorem (RJ45) dostalo sie ziarnko piasku i akurat trafilo na miejsce gdzie wtyczka z nim sie laczyla (pin 1,2,3,6),ale ubawu bylo co nie miara zanim ktos to odkryl (rack z NSP stal pionowo). cool


Jezeli chodzi natomiast o hardware (komputerowy) to wydaje mi sie ze tutaj akurat poza solidnoscia zastosowanych komponentow MA nie bardzo ma sie czym pochwalic.Taki np. Martin Ma2GO ma juz dysk SSD wbudowany fabrycznie i ogolnie sporo nowoczesniejsze komponenty,choc akurat nie wszystkie tej jakosci co w MA.

Idź do forum: Grand MA

68 Odpowiedź przez bob34

(49 odpowiedzi, napisanych Grand MA)

kamilkarol napisał/a:

no właśnie jest to forum,a na forach powinno się wspólnie wzajemnie pomagać, jeśli ktoś czegoś nie wie,jeśli czegoś ktoś nie wie szuka gdzie ? na forach. I to jest właśnie to co pisałem wcześniej,jest owiane tajemnicą, tak jak na jednej robocie kazali mi zaadresować pary ledowe, i bądź mądry pisz wiersze robiłem to pierwszy raz i tylko raz, a jak przychodzi co do czego to jest wielkie halo jeśli człowiek chce coś wiedzieć, bo jest mu to w nie tylko w pracy przydane. No i chyba moim zdaniem na tym zakończy sie moja zabawa dmx.


Niee obrazaj sie tak zaraz i nie rezygnuj.Jak to czesto bywa ludzie nie pamietaja ja to wol cieleciem byl.Np. dla mnie oswietlenie to uboczna czesc mojej dzialalnosci zawodowej.Jestem z zawodu specjalista od sieci komputerowych i mam sporo do czynienia z osobami poczatkujacymi w moim zawodzie i choc czesto zadaja mi banalne dla mnie pytania (np. co to jest DHCP,DNS,RADIUS itd.) to zawsze staram sie na nie odpowiadac,gdyz pamietam,ze byly takie czasy,ze zadawalem podobne.Troche wiary w siebie. smile

Idź do forum: Grand MA

69 Odpowiedź przez bob34

(49 odpowiedzi, napisanych Grand MA)

Panowie troche cierpliwosci.Kazdy z nas kiedys sie tego uczyl. smile

Idź do forum: Grand MA

70 Odpowiedź przez bob34

(48 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Na Martinie M1 działa klub Ministry of Sound.Bez dalszych komentarzy smile

PS.Po mimo,ze zgadzam sie z Kacprem iz jest to sterownik przeznaczony glownie do klobow,koncertow,itp. to jednak dalej uwazam za MA Lighting mogloby sie duzo od Martina nauczyc w kwestii interfejsu uzytkownika.I nie dotyczy to tylko kwestii zastosowan teatralnych,gdzie jak na razie brak funkcji recznego crossfadera smile ,ale ogolnej filozofii obslugi.Natomiast uwazam ze w ciagu najblizszych 2 do 3 lat Martin zaprezentuje cos zupelnie innego.Wynika to z prostego faktu,ze jest to firma majaca nieporownywalnie wiekszy potencjal finansowy niz MA Lighting i z tego potencjalu skorzysta.Nie lekcewazyl bym tez Avo z ich obecnymi pomyslami (vide Avo Sapphire Touch-45 zmotoryzowanych faderow oraz HES-a z ich nowym HOG-iem).A skoro jak juz kiedys napisalem Transcolor wszystkie sztuki realizowal kiedys na HOG-ach 3 (i to za czasow kiedy GMA 1 byla juz powszechnie dostepna) to kto wie co sie moze w najblizszej przyszlosci wydazrzyc.Wedlug mnie duzym bledem MA jest brak udostepnienia LEGALNEJ wersji GMAonPC2 obslugujacej 1 interfejs Open DMX duzo kasy by nie stracili,a zyskali by sobie darmowa reklame.Po za tym ceny wingow w ich wykonaniu to jakis zart.Nie dziwne ze chinczycy to kopiuja i powstaja konstrukcje typu selfmade.Skoro za zestaw 2 wingow (control+command) trzeba zaplacic ponad 40 tys. to nie dziwne ze popularnosc zyskuja rozwiazania typu MagicQ ,ktore za niewielka czesc tej kwoty oferuja podobne rozwiazania.Poniewaz sa to rozwiazania skierowane do NISKOBUDZETOWEGO rynku (a nie wylacznie cos co mialo by sluzyc za backup do "duzej"konsolety) o czym MA jak widac do tej pory nie zdaje sobie sprawy.

PS.I nikt nie jest w stanie mi wmowic (lacznie z pitoleniem jakie to WIELKIE naklady musieli poniesc w celu napisania tego NAJLEPSZEGO NA SWIECIE OPROGRAMOWANIA) ze 40 tys. za dwa klocki pod USB to jest sluszna cena.Za sprawa Chinczykow w MA rowniez wkrotce sie o tym przekonaja.Dlatego wlasnie rozwiazania innych firm typu AVO czy MagicQ ciesza sie takim powodzeniem,ale NIESTETY poki co oryginal jest najlepszy.

Idź do forum: Sterowanie

71 Odpowiedź przez bob34

(74 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Nie do końca mnie zrozumiałeś Kacprze.To oczywiste ,że M2Go jest przeznaczona głównie do zastosowań jakie wymieniłeś i zgadzam się absolutnie,że jest to konsoleta z założenia mobilna.Nie było moją intencją twierdzenie iż nadaje się ona do WSZYSTKICH zastosowań.Było to z mojej strony takie nieco przekorne nawiązanie do oftopa,który przewija się praktycznie przez całe forum,a który można skwitować "MA kontra reszta świata".Tak jak już napisałem ja również uważam,że jest to system zapewniający w chwili obecnej największe możliwości,nie jest to jednak system JEDYNY.Jeden lubi chodzić w lato w klapkach,drugi w sandałach.Tak więc jeżeli już rozważamy zestaw wing+PC zamiast toczyć jałowe spory,chciałbym sprowokować MERYTORYCZNĄ dyskusję na temat zalet i wad poszczególnych rozwiązań,która to dyskusja być może pomoże podjąć decyzję koledze.Nawiasem mówiąc wątpie jednak czy finansujący to przedsięwzięcie zgodzą się na taką układankę sprzętową,ale kto wie?Odnośnie zaś kompletnych konsolet to wydaje mi się,że na placu boju pozostaje jeszcze Avo Tiger Touch oraz  być może Road HOG 4 (nie pamiętam w tej chwili cen,ale z HES-em może być drożej).Na korzyść tej drugiej przemawia tak jak w Martinie modułowość zastosowanego rozwiązania (zewnętrzne submastery,executory etc.),na niekorzyść fakt iż jest to system w fazie rozwoju.Obie stanowią samodzielne konsolety.Jeżeli chodzi o "budżetowe" rozwiązania HES-a to jest jeszcze wing HOG 4 Nano+DMX Widget,ale cen jak już wspomniałem nie znam.
Pozdrawiam i życzę nieco mniej ortodoksji jeżeli chodzi o GMA-ten system jak każdy inny też ma swoje wady.Nie bez powodu gdy MA Lighting ze względu na opłaty licencyjne wycofała się z VxWorks miała problemy z implementacją w nowym środowisku.Po prostu pisząc soft pod inny OS pewnych rzeczy musieli się uczyć niejako od nowa.To normalna choroba "wieku dziecięcego" i nie ich jednych dotknęła.Tutaj również uwaga w stronę innych zwolenników teorii spiskowych pt. zewnętrzny PC po prostu musi być gorszy od zintegrowanej konsoli-polecam bardziej wnikliwą lekturę specyfikacji technicznych tychże.Zdziwicie się mocno jaki hardware jest tam często zainstalowany.Odnośnie zaś systemu operacyjnego myślę,że 16 lat pracy w roli informatyka zajmującego się sieciami z naciskiem na ich bezpieczeństwo uprawnia mnie do stwierdzenia iż powszechna opinia o podatności MS na różnego rodzaju bugi wynika w dużej mierze (choć oczywiście nie wyłącznie-na pewne rzeczy uczciwie sobie zapracowali) z czystej STATYSTYKI.Po prostu jest to OS najczęściej używany,a więc i najczęściej atakowany.Widywało się równie skrzaczone Mac-i jak również instalacje Linuksowe (boję się wywołać kolejną wojnę pt. Mac vs.MS etc.).Moim skromnym zdaniem wszystko sprowadza się do odpowiedniej higieny pracy z komputerem,do korzystania z niego w sposób świadomy.Kończąc wypowiedź życzę wszystkim forumowiczom mniej ortodoksji,a więcej merytorycznej dyskusji na temat wad/zalet danego rozwiązania bez licytowania się ,że dany sterownik jest lepszy lub gorszy.Czego Państwu i sobie w Nowym Roku serdecznie życzę. wink

Idź do forum: Sterowanie

72 Odpowiedź przez bob34

(74 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

makon napisał/a:

HES wprowadził nową konsoletę Hog4, godna uwagi. Ale oczywiście nie sprzedaje tego firma gdzie pracuje KacperP więc jest BEBE.
Podobnie Wing MA jest super, ale inne wingi, których nie sprzedaje KacperP już nie są.
Winga Chamsysa można już kupić za 3500zł, ale kolega chce konsoletę a nie Winga więc nie zawracałem głowy.

Hog4 - w skrócie to jest to totalnie nowy hardware, system oparty na idei HOG3 ale też nowy i od nowa pisany.
Na dzień dzisiejszy system jest rozwojowy, kilka istotnych funkcji pojawi się do końca sierpnia 2013r. Przypomnę, że podobnie było z MA2 na początku też wiele funkcji było implementowanych na bieżąco.

KacperP. Przeczytaj posta zaczynającego ten temat. Kolega pytał o konsoletę! Nie o Winga! Macie w ofercie Konsoletę MA nową w ofercie do 50tyś ZŁ? Jak tak wyślij koledze ofertę, jak nie to nie pisz nie na temat.
Poza MA z pewnością macie inne systemy godne uwagi ale tańsze więc nie wciskaj Winga MA2, który dla mnie jest deską ratunkową dla MA w rynku tańszych rozwiązań. Wciskanie klientowi, że system przygotowany min. na 2 ekrany dotykowe (MA2 LIGHT) + 3 multi, co jest genialną funkcją w MA2 można spokojnie odpalić na laptopie + ewentualnie ekran jest słabe. Bo w PL większość myśli, że jak kupi Winga MA2 to będzie miał prawie konsoletę. Wiem co piszę bo posiadam też MA2 UL i zdecydowanie brakuje tego drugiego ekranu.


Właśnie dlatago starałem się zasugerować,że w podanej cenie trudno będzie o kompletne (czytaj nie wing-owe rozwiązanie) oparte o GMA2 zakładając,że sprzęt ma być nowy.LTT w zakresie sterowników ma przecież w swojej ofercie również produkty Vectora,Compulit-a oraz Martina więc dziwny jest ten nacisk na GMA.Być może wynika to z faktu,że MA Lighting zajmuje się praktycznie wyłącznie ogólnie pojętymi systemami sterowania światłem,a może z polityki cenowo/marżowej firmy.Tego nie wiem.Proponuję jednak nieco bardziej "ekumeniczne" podejście i to nie tylko koledze Kacprowi,bo inaczej będzie trzeba zmienić nagłówek ze "Sterowanie" na "Sterowanie systemami GMA". smile Co zaś do rozwiązań typu wing to naprawdę nie widzę możliwości konkurencji cenowej między zestawem 2 x wing MA + stosowny PC + touchscreen  (touchscreeny?) a takim np. Martin M2GO (+ touchscreen),który jest samodzielną konsoletą oferującą 4 wyjścia DMX na pokładzie (tak,tak wiem licencja).Dodatkowo jak już wspominałem do tego ostatniego możemy sobie dołączać dowolne moduły wg.uznania ilości i potrzeby.Oczywiście nie są to rozwiązania do sterowania dużymi instalacjami,ale takie chyba były założenia przy ich konstruuowaniu.Polecam również przemyślenia nt. wagi/poręczności transportowej wyżej opisanej kofiguracji versus 2 x GMA Wing + PC.Poza tym jak kolega zauważył nawet w "stacjonarnej" GMA2 UL tego drugiego ekranu jednak trochę brak. big_smile

Idź do forum: Sterowanie

73 Odpowiedź przez bob34

(1,108 odpowiedzi, napisanych Pogaduszki o wszystkim)

bart_krk napisał/a:

można??? można smile


Co to jest !?

Idź do forum: Pogaduszki o wszystkim

74 Temat przez bob34

(10 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Widział to ktoś?

Idź do forum: Sterowanie

75 Odpowiedź przez bob34

(74 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Nie znam dokładnie specyfiki pracy w teatrze,ale może dla odmiany coś z rozwiązań Martina z serii M?Jest to rozwiązanie modułowe i można z tego ulepić w zasadzie co się chcę (moduły submasterów,playbacków etc.) do tego darmowy software na PC z obsługą 1 linii  przez open DMX,aplikacja (a nie zdalny widok) remote na IPhona (a pewnie niedługo i na Androida) wykorzystująca natywny skompresowany protokół ograniczający lagi,a jak komuś mało suwaków to zawsze możma Alfę podłączyć.Nawet w wersji mini (M2Go) 4 linie DMX na pokładzie,obsługa RDM,CITP i możliwość dołożenia MIDI i SMPTE co dla teatru myślę nie jest bez znaczenia.I taki mały offtop:mam wrażenie,że przy okazji wszelkiego rodzaju dyskusji na temat rozwiązań typu wing+PC,konsolety DYI etc. wszystko niezależnie od wątku sprowadza się do udowadniania wyższości jednych świąt nad drugimi.Ja wiem,że Babcia jest uważana (i nie bezpodstawnie) za najlepszy system sterowania światłem na rynku oraz ma na rynku rentalowo/studyjnym dominującą pozycję,ale na Boga nie jest to system jedyny (polecam lekturę nagłówka ninniejszego wątku i refleksje na temat cen MA).W związku z tym mam propozycję dla kolegi Kacpra-może by tak założyć wątek o sterownikach Martina?Ostatecznie po Polsce tych wysłużonych Case-ów jeszcze trochę się tłucze a i pytań z pewnością nie zabraknie. smile 

Ps.Nikt nie wspominał tu również o rozwiązaniach HES-a,a o ile pamiętam Transcolor niegdyś świecił wszystkie wieksze imprezy  własnie na Hog-ach .Co do ETC Congo to jest takowy w teatrze Capitol w W-wie i z tego co wiem nikt nie narzeka.Co do braku możliwości podłączenia dowolnego dimera DMX (a nawet 0-10V z odpowiednim konwerterem) pod DOWOLNĄ inteligentną konsole to pozostawię to bez komentarza smile.

Idź do forum: Sterowanie