721

(33 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

Fago napisał/a:

Dobra,będę więc zbierał na 2port noda.Jest wersja wyjscie wejscie.Brać tą ?

Jest, ale i tak w 2Port Node można również konfigurować czy dane gniazdo jest wejściem lub wyjściem, a potem użyć odpowiedniej przejściówki.

Fago napisał/a:

Jakbym miał tą wersję to mógłbym sobie wpiąć inny sterownik dmx jako kontroler przez wejscie dmx w 2port nodzie ?

Jak najbardziej można to zrobić.

722

(33 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

początkujący p. Światełko napisał/a:

Na konieczności wydania pieniędzy...

I to będą wszystkie "zarzuty" co do męczenia się.  wink
Rozumiem argument ceny, to jest bariera. Jednak współczynnik korzyści do ceny i tak należy systemów grandMA 1/2. "Taniej" jest pojęciem względnym.

Zawsze na upartego znajdzie się trochę szczegółów "in minus" po stronie grandMA, ale w szerszym kontekście to tylko tematy zastępcze. Zasadnicza architektura systemów grandMA i ich funkcjonalność nadal tworzy rozległą przepaść między grandMA i resztą świata.
W grandMA 1 i 2 można sobie dość łatwo zapanować nad wieloma tysiącami urządzeń... szczególnie w grandMA2.
Czy ktoś naprawdę wierzy że te możliwości i ułatwienia utrudniają pracę z kilkunastoma urządzeniami?  lol

Faktyczne "męczenie się" jest ze strony innych producentów, którzy mocno próbują udawać że nie wzorują się na grandMA.  cool
Pozostaje tylko czekać na kolejne, wielokrotne przełomowe "odkrycia" jak ekrany z suwakami i klawiszami playbacków... filtrowanie widoków urządzeń według takich kryteriów jak grupy, presety, palety, obecność w sekwencji... efekty budowane presetami... albo jakąś mutację MATricks.

Wiem tylko że na naśladowanie makr z grandMA nie ma co liczyć. To wymagałoby prawdziwego naśladowania grandMA, od zasadniczej architektury systemu, a nie tylko wyglądu ekranu i funkcji.

723

(7 odpowiedzi, napisanych Wizualizacje)

wysiwyg jako modeler obiektów 3D jest bardzo słaby. Jak trzeba coś ambitniejszego to potrzebny jest konkretniejszy program do modeli 3D, a potem przenosiny.

724

(33 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

Czy ktoś wie na czym polega to "męczeństwo" z grandMA?

725

(1 odpowiedzi, napisanych Wizualizacje)

Specjalnie dla Vectora jest co najwyżej odpowiednia wersja wysiwyg CE, ale za darmo ona nie jest.

726

(7 odpowiedzi, napisanych Wizualizacje)

A jakby tak narysować odpowiednio wężykowatą linię i wyciągnąć ją w pionie jako powierzchnię?

727

(33 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

Tylko czego ma ten film dowodzić?
Przecież nigdy nie było problemu w grandMA 1 i 2 z tym aby sobie przypisywać executory, klawisze i makra do zewnętrznych sygnałów DMX, MIDI, i innych.

728

(33 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

Fago napisał/a:

Lub kupić BFC2000 :d I również mieć suwaczki smile

Ale command wing ma licencję na 2048 parametrów (co daje co najmniej 4 linie DMX), pełne pole edytora i enkodery, wszystkie dodatkowe złącza których w typowym kompie brakuje (DMX, MIDI, LTC, analog input).
BCF będzie akurat jeśli chcemy świecić tylko i wyłącznie na grandMA 3D wink

729

(33 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

I tutaj wchodzi MA onPC command wing. Są fizyczne przyciski i suwaki. Poza tym grandMA2 to zaawansowany system sieciowy, więc command wing będzie miał zastosowanie także gdy będzie pełna konsoleta.
To że command wing nie jest pełnowymiarową konsoletą riderową nie przeszkadza jakoś tym którzy już mają konsolety. I tak deklarują taki zakup. Tanie dodatkowe stanowisko programowania i backup na sztuce, pre-programming w domu... to chyba dość powodów. wink

730

(33 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

Fago napisał/a:

-Czy ten artnet zadziała mi normalnie z Ma on pc 1/2,ewentualnie Chamsysem ?

Zadziała, ale żeby zadziałać z grandMA jako WYJŚCIE, to musi być licencja na parametry.

Fago napisał/a:

-Czy 512 kanałów z artneta da się jakoś rozszerzyć do np. 1024 ?

W jakim kontekście?

Fago napisał/a:

-Czy przez artneta dałoby się kontrolować suwaki w grandmie ?

Można.

Fago napisał/a:

-Czy nie ma tutaj haczyka ? Grandma przecież ma też swoje 2portnode.A tutaj daje artneta i wychodziłoby na to,że zaoszczędzam dużo pieniędzy.

"Haczyk" jest ten co zwykle. Do onPC potrzebna jest LICENCJA NA PARAMETRY STERUJĄCE.
Konwerter to prawie każdy współpracuje. "Magia" z 2Port Node polega tylko na tym że 2Port Node onPC ma w sobie tą licencję na parametry, oraz bardzo ładnie daje się konfigurować spod onPC.

731

(4 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie LED)

kubakrolikowski napisał/a:

Ja po zakupie byłem bardzo zadowolony!

Może się nie znam, ale to chyba normalna reakcja u sprzedawcy  wink

kontakt w nowazarowka.pl napisał/a:

Kontakt w języku polskim

Jakub Krolikowski
E-mail: jakub.krolikowski@nowazarowka.pl

E-mail: info@nowazarowka.pl
Gwarantujemy odpowiedź w ciągu 24 godzin!

732

(3 odpowiedzi, napisanych Grand MA)

Oficjalne wymagania minimalne:
http://www.lightpower.de/PDB/Support/So … 012_02.pdf

"Hulało płynnie" to bardzo subiektywna kategoria. Zależy to od ciężaru spektaklu i potrzebnej szczegółowości wizualizacji w 3D. W końcu każdą kartę graficzną można przydusić dając odpowiednio dużo świateł wink
Duża matryca PARów, ze 300 głów i już typowy laptop spadnie poniżej 1 fps.
Kilkanaście głów da radę pociągnąć średni komputer do grania, ale koncerty U2 i Genesis to już inna zabawa.

733

(10 odpowiedzi, napisanych Grand MA)

"Półśrodek" wcale nie gorszy od tego co jest w grandMA1. "Master" efektu przenikając efekt typu "absolute" przesuwa środek efektu i zmienia rozmiar, a przy efekcie "relative" tylko zmienia rozmiar.
W sekwencjach rozmiar zmienia się tylko w wyniku przenikania z cue do cue, z czasem lub ręcznie używając crossfadera.

734

(10 odpowiedzi, napisanych Grand MA)

Jak efekt leci z executora to suwak Master reguluje przenikanie i pośrednio rozmiar.

735

(46 odpowiedzi, napisanych ChamSyS)

artmajster napisał/a:

moim zdaniem fenomen tego stołu wyniknął z faktu że MA1 było bardzo dobre w momencie jak się pojawiło

GrandMA1 przebyło długą drogę i dużo ewolucji do swojego aktualnego stanu. To nie było "dobre" już od samego początku. Dopiero od oprogramowania 3 zaczęły być początki grandMA jako systemu.

artmajster napisał/a:

dużo zrobiła też wersja zhackowana dzięki której dużo ludzi nauczyło się tego stołu

A co trzeba hackować do nauki konsolety?

artmajster napisał/a:

jednak jak czytam w innym poście że trzeba stripa składać z parów - to trochę mnie śmieszy temat

Mowa tu wyłącznie o grandMA1 (która powstała w 1997 roku), wykorzystaniu darmowego systemowego wizualizera (ile innych konsolet takie ma?) i stworzeniu własnego pliku urządzenia które jest sterowane po DMX i wizualizowane (ile innych konsolet ma coś takiego?).
Teraz coś naprawdę śmiesznego: Zawsze można wybrać inny system, który też oferuje darmowy wizualizer korzystający bezpośrednio z plików urządzeń konsolety, czyż nie?  lol
A tak poważniej - w grandMA2 są już urządzenia wieloczęściowe.