Opcje wyszukiwania (Strona 4 z 7)

Mysle sobie Kacprze ze na prawde nie doceniasz umiejetnosci naszych wschodnich przylaciol  .Rozwalenie protokolu MA-Net i jego metod autoryzacji za pomoca prostego analizatora protoklow sieciowych to jest na prawde chwila.To ze nikt dotychczas tego nie zrobil wynika glownie z niszowosci produktu  .Sadze jednak ze predzej,czy pozniej tak sie stanie.Tak samo wydaje mi sie ze dosc szybko pojawia sie podrobki wingow MA made in China  .Ktore to produkty skutecznie beda sukcesywnie psuc marke firmie  .Tak jak  juz napisalem MA wiele by nie stracila udostepniajac swoj soft umozliwiajacy obsluge JEDNEGO wyjscia OpenDMX (tak jak to zrobil Martin,Compulite i jeszcze paru innych  ). I nie probuj mi wmawiac ze to WYLACZNIE ze wzgledu na konkurencje ze strony MA  .Zapewnilo by im to rzesze ewentualnych potencjalnych klientow,gdyz jak wiadomo  powszechnie po jakims czasie PC (a nawet PC+Wing ) przestaje wystarczac  . Poza tym Tobie jak mi sie wydaje zdaje sie ze jedynym sposobem podlaczenia sie do MA jest zewnetrzny wing i mapowanie guzikow/faderow z konsoli,a to nie prawda.Protokol MA-Net jest w sumie w kategoriach informatycznych dosc prosty i raczej PRYMITYWNIE zabezpieczony ( w kategoriach  informatycznych oczywiscie-wystarczy przyjrzec sie sesji handshake  ).Dlatego tez uwazam ze predzej czy pozniej na rynku pojawia sie podrobki,wzglednie zcrackowana wersja systemu,co na reputacje firmy z pewnoscia dobrze nie wplynie. .Poza tym nawiazujac do Twojej wypowiedzi przypominam raz jeszcze ze poruszamy sie w watku o NISKOBUDZETOWYCH i SAMODZIELNYCH rozwiazaniach,a nie o skalowalmych systemach z backup-em  . A na tym polu moim zdaniem MA nie ma NIC co moglo by konkurowac z M2GO czy chocby z MQ (co do Hog4 Nano to sie nie wypowiadam,gdyz jak juz poprzednio stwierdzilem cen nie znam  ) do zaoferowania w temacie ralacji cena-jakosc-kompletny (nie wingowy) produkt  (czytaj-samodzielny stolik dla goscia w jakiejs pipidowie  ) .

W takim razie musisz go dolaczyc w promocji dla wszystkich przyszlych ewentualnych nabywcow (nie uzytkownikow) gdzie powyzszy komplet bedzie pracowal w roli samodzielnej konsolety  .Ja osobiscie nie mam problemu,zeby np. wykorzystywac full size-a do relatywnie niewielkiej ilosci swiatel (zreszta raz juz to cwiczylem na GMA1    ),bo to oznacza duzo wiekszy komfort pracy,ale sproboj to wytlumaczyc tym,ktorzy za to placa  .

Oby na plaskim  . I zeby jeszcze tylko szkla wystarczylo  .Po za tym znajac nasza branze to to 0,7 to chyba tylko na rozgrzewke co?  I jeszcze cos do smiechu i na temat:klawiatura w Hog4 jest spill resistance!

Co zas do systemu ogolnie to na razie trudno wyrokowac,ale z tego co widac teraz dla odmiany HES sciagnal z MA (display),a co do rozwoju systemu to maja nieporownywalnie wieksze mozliwosci finansowe,aby go rozwijac.Jak to sie skonczy-nie wiem.Mam nadzieje ze z pozytkiem dla naszej branzy  .

Wydaje mi sie ze ten watek jest wlasnie o "samotnym" sterowniczku.Nie musisz Kacprze przekonywac nas do systemu MA,gdyz jak juz wielokrotnie napisalem na obecna chwile wydaje sie on byc najlepszy z rozwojowego punktu widzenia.Natomiast nie widze mozliwosci zeby dla potencjalnych nabywcow zestaw 2 wing MA+PC byl konkurencja dla np. M2GO ,ktory rowniez masz w ofercie (o produktach innych firm nie wspominajac  ).Stad moja konstatacja o strzeleniu sobie w stope  .

Prosze Cie Kacprze abys sprobowal spojrzec na to od strony klienta niskobudzetowego.Tacy goscie maja przewarznie w d* jaki stol im postawisz (aby sie rusalo,migalo i dym byl  ).To nie jest swiat rentalu,gdzie obowiazuja pewne standardy,a wydaje mi sie ze w takim wlasnie watku sie poruszamy.Ja sam nie tak dawno proponowalem zleceniodawcy komplet wing+PC,a skonczylo sie na SmartFade ML (bo to stol,a nie jakis gowniany pecet ) .