Opcje wyszukiwania (Strona 39 z 108)

No niestety za słaby.
W szczególności za słaba grafika. MA Lighting "od zawsze" przestrzegało przed zintegrowanymi grafikami ze współdzieloną pamięcią przy używaniu onPC2.
Potrzebna jest grafika z przyśpieszeniem sprzętowym rysowania (wtedy zwykle jest też buforowanie ramek - zapobiega smużeniom i migotaniom w interfejsie). Ostatnio od wersji 2.7.x.x onPC2 ma skalowanie okien, co jeszcze bardziej obciąża grafikę.

??
Domyślam się że chodzi raczej o "IControl App" z iTunes (jest link na stronie)?

Jaka wersja oprogramowania w Vector?
Jakie dokładnie są IP i maska?

W "Full Setup", po wybraniu warstwy urządzeń, w arkuszu zaadresowanych urządzeń możemy wybrać dane urządzenia (uwaga - należy wybrać w kolumnie typów urządzeń), wcisnąć enkoder (lub prawy klawisz myszy w tej kolumnie) i wybrać inny typ urządzenia.
Nastąpi zamiana typów urządzeń na tyle dobra, na ile dobrze były stworzone biblioteki urządzeń (zamienią się parametry).

Osobiście preferowałbym klonowanie. Wtedy mamy i oryginał i "kopię" a przy klonowaniu dodatkowo można stosować warunki.
http://help.malighting.com/view/referen … Clone.html

Powtórzę zatem:

A w sytuacji gdy:

sprawność świetlna optyki MAC III względem optyki VL3000 Spot (którego wywołałeś do porównania) jest większa o 38%.
Sprawność świetlna optyki MAC Viper względem optyki VL3000 Spot jest większa o ponad 60%.

Proponuję jednak nie wmawiać po raz kolejny (tak jak tutaj) że powiedziałem coś, czego tak naprawdę nigdy nie mówiłem.
Mówiłem o głębi ostrości, a to zupełnie co innego. Sama ostrość jest bardzo dobra, między innymi dzięki dużym soczewkom.
Jeśli czytam że

to zaczynam widzieć wewnętrzną sprzeczność.

Jak będzie okazja to zrobię zdjęcie wszystkich gobo w kontrze gdy są nieruchome.
Ja wiem co masz na myśli, ale ja zupełnie o czym innym mówię. Też posłużę się analogią do fotografii.

Viper ma optykę dużej sprawności, czyli między innymi tor optyczny o dużej szerokości. Odpowiada to sytuacji w fotografowaniu tzw. jasnym obiektywem o szeroko otworzonej przesłonie.
Nigdy nie było problemu z ostrzeniem gobo w Viper. W wąskich kątach świecenia jest po prostu mała głębia ostrości w powietrzu i tylko tyle.
To jest już elementarna optyka. Albo dużo światła, albo duża głębia ostrości. Nie ma na to obejścia, to nie kwestia "poprawienia".

W jasnej optyce przechodzi dużo światła, ale w wąskich kątach głębia ostrości jest bardzo mała. Przy szerokim świeceniu, tak jak w szerokich kątach obiektywów foto, głębia ostrości jest bardzo duża nawet przy szerokiej przesłonie.
Może się i nie znam, ale świecenie gobo w kontrze i tak stosuje się w możliwie jak najszerzej się da.

Lampa Vipera ma strumień 85000 lumenów, głowa przekracza 25000 lm. Sprawność optyki to wtedy 29%.
Lampa w MAC III ma strumień 135000 lumenów, głowa 33800 lm. Sprawność optyki to wtedy 25%.
Lampa w VL3000 Spot ma strumień 110000 lumenów, głowa 20000 lm. Sprawność optyki to wtedy 18%.
Oto dlaczego są różnice w głębiach ostrości.

Gdyby Martin "poprawił" głębię ostrości to by zrobił głowy takie same jak już były, a naprawdę nie o to chodzi.

Metki radiowe nie są takie drogie. Wifi jest tu niepotrzebne, nawet jeśli użyto 2,4 GHz. Jestem w stanie sobie wyobrazić że taka bransoletka reaguje na sygnał na wybranym paśmie z zakresu fal UKF. Wydaje się że każdy kolor ma swoje zakresy, a w każdym kolorze są grupy. Pomysł bardzo fajny, ale realizacja nie wymagała jakichś niesamowitych technologii, a jedynie pozwolenia na "zajęcie" określonego pasma radiowego.