541

(86 odpowiedzi, napisanych Pogaduszki o wszystkim)

No to generalnie ja sugeruje zbudowanie takiego systemu,
Regulatory do PAR`ów 2 x 12x3,3kW np te z Agata - Generalnie temat przyszłościowy bo do końcówki 3kW zapniesz naprzykład Fresnele 2kW czy blindery 4-lite`y po 2,6kW
System dystrybucji prądu - Rozdzienia 125A na 4x 32A i dalej z 32A na tzw. podeszwe. Geeralnie najlepszy system jaki dotejpory spotkałem

542

(86 odpowiedzi, napisanych Pogaduszki o wszystkim)

Jeśli moge coś zasugerować to generalnie po poierwsze zastanów się nad tym:
Jakie masz urządzenia i ile i dopieru w oparciu o tą wiedze stwórz sensowny system dystrybucji prądu

543

(21 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie inteligentne)

Przy wszystkich realizacjach TV które kojaże chodzą w 1ch, natomiast ten 1% to Teatr w Anglii gdzie spotkałem je właśnie w trybie 2ch żeby nie szuszczały

544

(21 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie inteligentne)

Generalnie 99% przypadków to 1ch. Naprawde żadkokiedy ktoś pracuje na 2ch

545

(67 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie inteligentne)

Ale to diametralnie inne urządzenia, których porównywanie jak dla mnie nie ma sensu. To tak jakbym Ci dał wybór Porshe 911 czy Mercedes Actross ;-) Generalnie CP Sharpy to urządzenie typu superbeam, które nie ma swojego odpowiednika u innych producentów tak jak miniwash MAC 101

546

(23 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Generalnie co do AvoTouch to całkiem ciekawy i rozwojowy stolik. Miałem okazje sie pobawić, widać duży postep w Avo i kierunek rozwoju jest jaknajbardziej słuszny.

Co do M1 - to daj znać z czym to sie jje;-)

Kacper z peperoni to mi się MAC III kojaży, kiedyś nawet taki plakat był...

Mi sie osobiście obydwa rozwiązania podobają, z każdego można coś fajnego wyczarować. Fajnie że na rynku pojawiają się kreatywne urządzenia...

Jak w temacie co wam się bardziej podoba wydaje bardziej funkcjonalne.
Chrupiące trójkąciki w MAC 401 czy może cebulowe krążki Robina 600 Led Wash?
Ciekaw jestem waszej opinii jaki układ sekcji się wam bardziej podoba...

549

(26 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Specyfika obudowy -  pudełka po wkrętarce niepozwoliła na używanie gniazda IN, jeżeli chcesz używać gniazda in musisz kupić droższą wkrętarkę

550

(27 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

NIe no bez brzeszczota to nie ma zabawy, swoją drogą myśle że z Kacprem i kolegami stwożymy sobie limitowaną elitarna wersje Vector with Enttec kątówka eddition

551

(26 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Midas jak będe wiedział to dam znać, generalnie z tego co wiem to listopad.

552

(26 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

W najnowszej produkcji piła VIII Wystąpili:
Tobin Bell -John
Costas Mandylor - Mark Hoffman
Scott Patterson - Agent Strahm
Betsy Russell - Jill
Julie Benz - Brit 
Meagan Good - Luba
ENTTEC - PIŁA

;-)

553

(67 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie inteligentne)

Kacper
Lampa 170W + 30 mechanika, w każdym razie tak czy siak mały pobór mocy co cieszy

Co do 401 to naprawde bardzo fajne urządzenie, udane ładnie świecące i przedewszystkim co dla mnie ważne samo z siebie wygląda ładnie.
Co do 101 to ja jednak pozostaje zwolennikiem 301/a7 ze w zględu na możliwości, chociaż przy tej cenie którą słyszałem za 101 bardzo fajne i konkurencyjne urządzonko dla klubów. Generalnie porównanie 101 i chiński Par Led - 101 świeci i się rusza; China Par dobrze jak wogóle zaświeci:).

bart_krk napisał/a:

szkoda ze w tym sharpy  brak  CMY .. może w następnych modelach już o to zadbają .......

Zauważyłem że urządzenia, które mają wysoką sprawność optyki zwykle mają to kosztem CMY właśnie. Przed tym Sharpy tak samo mają np smartMAC oraz PRG BadBoy.
Wydaje mi się że jak optyka jest relatywnie szeroka i krótka, to nie można uzyskać płynnych regulacji CMY z zachowaniem jednolitości barwy w całej objętości strumienia. Przynajmniej nie bez odpowiednio dużych tarcz, które by się nie zmieściły. Jedyne rozwiązania CMY jakie znam, które nie dawałoby narzutów na szerokość urządzenia to byłoby takie jak w VL 500 lub te z HE Studio Command. To są jednak washe.

Generalnie mam podobne odczucia co Wy, ale jednak moim zdaniem Sharpy to urządzenie do "zadań specjalnych" małe diabelnie szybkie lekkie, co za tym idzie nie ma wszystkiego ale coś za coś. Generalnie trzy tarcze są lepsze jak dwie a cztery lepsze jak trzy:-)

Co do Entteca to po pierwsze NIE SPAMUJ tym Vectorem, po drugie sugeruje za wrzucanie tej reklamy banowac, po trzecie TYMBARDZIEJ Enteec i piła przechodzą do historii

554

(67 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie inteligentne)

Więc tak
Claypaky sharpy jest oparty na lampie 130W, emituje wiązkę światła od zera do czterech stopni. posiada 14 kolorów z tarczy i 17 gobosów, przyswojej niewielkiej (10kg) wadze i małych rozmiarach jest niezwykle szybki. Osobiście mi się ta lampka bardzo podoba

Co do Shotlight wash zdecydowanie fajna konstrukcja połącznie mocnego washa i stroboskopów daje duże możliwości kreacyjne.

MAC 101 jest ciekawy chociaż mi osobiście bariej do gustów przypadł 401, ale to już zależy od zastosowania. Napewno waga/rozmiary/cena to istotne atuty 101. Wydaje mi się że zestawienie 350 i 101 to ciekawe rozwiązanie dla klubów i małych scen...

Wracając do CP Sharpy to jednak ja bym nie podchodził do tego że zastąpi tradycyjne beamy gdyż te urządzenia dość się od siebie różnią, jednak CP Sharpy zrobi napewno małą rewolucję, szczególnie że pomiary fotometryczne są naprawde kożystne.

555

(67 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie inteligentne)

Wszyscy którzy byli w Londynie to widzieli. Ja jestem na zdecydowane Tak.

http://www.youtube.com/watch?v=2lzxkdfZ … re=related

http://www.youtube.com/watch?v=i3XUEbB7 … re=related

http://www.youtube.com/watch?v=y1QiHABc … re=related

na mnie sharpy zrobił niesamowite wrażenie...

i nie trzeba piły jak do entteca;-) (swoją drogą jak dla mnie enttec z piłą przechodzi do historii)

pozdrawiam