Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 27 z 108)
makon napisał/a:Dla mnie:
Aura - porażka, absolutnie nie przekonuje mnie ta lampa, żeby nie wiem jakie konkursy wygrała.
Oczywiście że nie 
Nowy Rok w Nowym Jorku to była oczywista pomyłka
Podpowiem że zaświecenie samej soczewki nie mówi o sile urządzenia
Nie winiłbym Martina za to że konsolety innych firm mają słabo zrobione pliki opisowe.
makon napisał/a:[...]Uwaga! przy tym produkcie jestem stronniczy, bo sprzedaje to firma z którą współpracuje.
Wracając do tematu:
Jeśli ma być riderowo to wybór jest narzucony riderami... life is brutal.
Jeśli ma być na własne zastosowania, to wybór jest spory. Poza "riderowymi" są mniej znane konstrukcje i bardziej budżetowe serie.
W LTT pod marką Martin jest dyskotekowa seria RUSH (do zobaczenia na stronie LTT). Na StagePro są jeszcze firmy GLP i Chauvet gdzie jest sporo główek LED (do zobaczenia na stronie stagepro).
A ja jakiś czas temu bawiłem się w regulację lampy oraz pomiar Vipera, który jest ok 2 razy silniejszy.
Widać było dokładnie kiedy jest hotspot na środku i kiedy jest najwięcej światła.
Czy z FBA czy bez, taktyka ta sama.
Jednak "wyrwałem się" z FBA, bo to zaczyna robić kolosalną różnicę gdy mamy cały zestaw głów do wyregulowania.
"Na oko" często widać co innego jak w obrazie z kamery, bo łatwo "prześwietlić" sobie siatkówkę i widzieć plamę jeszcze wiele minut po.
Nie tyle "my" co Martin sobie liczy.
To licencja na program i filtry z uchwytem na kamerkę logitech 9000 pro.
Podstawowa cena bez zniżek to ok 4400 netto. W razie zgubienia/zepsucia filtrów można je dokupić za ok 700.
Na środku, a na dodatek należy go spłaszczać
Po kilku praktycznych zabawach polecam Fixture Beam Analyzer.
Tak - nie jest darmowy, tak - sprzedaje go Martin (czyli i LTT), ale komfort i pewność ustawiania jest niezrównana.
Patrzy się wtedy na kolorową mapę na ekranie kompa, a na ścianę patrzy za nas kamerka.
Jeśli chodzi o stworzenie opisu urządzenia to ja rozumiem że zajmuje się tym rozdział 11.
Nie mam jednak doświadczenia z tą konsoletą.
Jest instrukcja po angielsku
Heh... Elektroda... i wszystko jasne.
No ale do rzeczy. Kable DMX to: 1 - Masa, 2 - sygnał minus (-), 3 - sygnał plus (+). Taki jest standard i nie ma "ale".
Jeśli pin 1 jest przeprowadzony na ekranie kabla, a piny 2 i 3 na parze skręconej i nie skrosowałeś (że pin 2 idzie na 3 i odwrotnie), to kabel jest w porządku.
Jeśli jest inaczej - musisz przerobić. Jeśli jest jakieś urządzenie które ma odwrotnie sygnały na pinach 2 i 3 to się używa "odwrotki" - szkoda robić kabla, bo można go łatwo pomylić z normalnym.
Nie bardzo. Efekt "Bloom" jest efektem na cały obrazek. Robi poświatę na wszystkie jasne elementy obrazka, nie tylko urządzenia.
Można próbować improwizować poprzez zrobienie określonych urządzeń jaśniejszymi, ale nie wiem czy warto się bawić.
Oczywiście lampy się wymienia, więc to nie problem.
Po takim czasie może być problem jeśli pracowały nieczyszczone. Wiadomo co może brud i pył w mechanizmach.
To trzeba sprawdzić, zobaczyć jak chodzi, czy chodzą tak samo... zgadnąć ile sezonów jeszcze to może "powalczyć".
Nie wiem ile szanowny kolega sobie liczy za te "chałtury" i jak często je ma. Jak szybko by się taki zakup zwrócił? To może być istotny czynnik.
Dostęp do serwisu sprawia że z dwóch wymienionych opcji to lepiej MAC 300.
Gdyby wiadomo było jaki to budżet, to może dałoby się wskazać kilka alternatyw na LED-ach.
Oczywiście zalecam MAC Aura, bo niezależne podświetlanie soczewki daje wiele możliwości (również w dzień) i świetnie wygląda w kontrze.
Jeśli budżet nie pozwala na tyle, to są też oryginalne MAC 101. Są też konstrukcje od GLP i Chauvet (taki Legend 412 jest całkiem uroczy).
To trzeba zapytanie do nas wysłać i podać o który model naświetlacza chodzi i jaką konfigurację diód.
Przy okazji wspomnę że to wcale nie musi być wszystko UV, ale można mieć, zależnie od modelu, na przykład konfigurację RGB + UV 
Zależy co rozumiemy przez "mały" i "lekki". Pulsar już od ponad dwóch lat oferuje naświetlacze ChromaFlood i ChromaBatten w opcji UV.
Jest zatem wybór kształtów naświetlacza, wielkości oraz szerokości świecenia.
To ma być w domu kultury, a więc więcej pracy z monitorem jak wożenia monitora. Jak często mniejszy wymiar monitora będzie wtedy zaletą? Właściwie wcale.
Tutaj jednak radzę uwierzyć na słowo pracującym na co dzień "na miejscu". Wtedy większy monitor jest wygodniejszy, a 14" a 22" to wielka różnica. Szkoda oczu i kręgosłupa od nachylania się do czternastki. Mamy to dokładnie przerobione i przećwiczone dla naszych potrzeb w studio.
artmajster napisał/a:bez urazy Kacper ale warto czasem posłuchać głosu ludzi którzy na co dzień pracują "w terenie" 
jak byś miał codziennie naginać z casem z kompem i ekranem w środku przyznał byś mi rację
Bez urazy, ale zobacz czego używa Osentowski. Warto czasem popatrzeć czego używają o wiele bardziej doświadczeni. Motyw z zastąpieniem laptopa takim mikro komputerem pochodzi właśnie od niego. Na wypadek zaniku prądu jest UPS w formacie przedłużacza sieciowego.
"Case z kompem"? Ten komputer jest wielkości dłoni dorosłego człowieka.
http://gadgetznews.com/wp-content/uploa … el-NUC.jpg
Znalezione posty [ 391 do 405 z 1,611 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
[ Wygenerowano w 0.082 sekund, wykonano 5 zapytań ]
