316

(4 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie konwencjonalne)

Napisz czym będziesz świecił i na czym.

317

(17 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Oczywiście, jednak ja mam swojego laptopa z winem 7 i nie biorę go na sztuki. natomiast jak napisałem, odkryłem, ze mam rownież tego ibm'a, na którym win słabo pracuje, nawet sam producent pisał ze te modele pracują najlepiej z pingwinem, więc nie mam nic do stracenia- instaluje linuxa. Nie mam zamiaru kupować trzeciego laptopa z siódemką specjalnie do swiatelka, jak wspomniałem nie używam go do większych imprez. Wolę mieć avo pod ręk, a konwertera używać do małych chalturek, więc do parków i l.barow nie potrzebuje wizualizatora. Pozdrawiam

318

(17 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

2. niestety nie da się naraz dodać więcej plików

319

(17 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

jeszcze 1

320

(17 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Witam, chcę "zaprezentować" moje "doświadczenia" z linuxem jako softem pod światło.
Otóż... w mojej szafce znalazłem starego laptopa IBM'a. Po włączeniu okazało się, że jest na nim win. XP i całość chodzi, a raczej spaceruje tempem dosyć ślimaczym... Pierwsze co mi przyszło do głowy aby usprawnić działanie komputera to format dysku i reinstalka windowsa. Wtedy przypomniałem sobie że istnieje "niezawodny" soft jakim jest linux (chociażby ubuntu). Po godzinie instalowania pingwinka odkryłem jeszcze jedną z ciekawych rzeczy, konkretnie: konwerter usb-dmx. Nadszedł czas testów nowo zainstalowanego softa. Szybko. Płynnie. Więc czemu mam używać wieszającego się windowsa, skoro mogę użyć linuxa?. Pełen zapału wyruszyłem do świątyni wiedzy (czyt. google.pl) w poszukiwaniu programów na linuxa, kompatybilnych z moim konwerterem, oraz zawierających obszerne biblioteki urządzeń (nie na zasadzie chanel on, chanel off). Po upływie 2 godzin w oczy rzucił mi się jeden z może.... 2 programów- Q light controller. Pierwsza myśl była taka, że może ma to coś wspólnego z chamsysem magicQ. Nie! to nie to, ale...
Program był kompatybilny, zawierał prawda, że skromne biblioteki (choć wszystkie martiny, flashe, jb były, ale np z starville były tylko 4 urządzenia) ale to już coś. Program zdał egzamin. Efekty dla urządzeń. Są wbudowane ruchy dla głów. reszta? robisz sam. chase, sceny, wszystko zapisujesz w panelu cue, a każdy efekt możesz wywołać przez naciśnięcie danego klawisza na klawiaturze (w opcjach danego stworzonego cue jest opcja podpisz pod klawisz). Tworzysz swój pulpit. Fadery, buttony, mastery, fade, speed do chase'ów. Co chcesz. Oczywiście nie porównujmy tego do my na pc. Do tej pory nie zawiesił mi się ani razu. Sztuki z większą ilością urządzeń robię manualnie na pearl tiger, ale do "sztuk" gdzie mam po 10 parów, barów, stripsów, blindów itp. wygodniej się robi na tym ustrojstwie, mam więcej wirtualnych buttonów, więcej faderów, więcej miejsca do podpisania urządzeń. Zapraszam do dyskusji, może ktoś zna inne programy? Pozdrawiam. Kilka screenów:

321

(24 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie konwencjonalne)

Kolega strasznie leniwy : http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?id=1880 tu masz wszystkie opinie. Gugle nie boli, tym bardziej wyszukiwarka forum.

322

(16 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

On/Off

323

(15 odpowiedzi, napisanych Pogaduszki o wszystkim)

HeHe, ale podpalanie człowieka ? smile

324

(15 odpowiedzi, napisanych Pogaduszki o wszystkim)

Zajebiście. Men in fire... . Gość podlazł pod pirotechnikę. Ale to co się działo potem to nie rozumiem... Wyciągarki?

325

(13 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

@bart-krak chyba nie wiesz o czym mówisz. Nie wiele różni się od 250, no oczywiście jest bardziej awaryjna, ale co to znaczy, że światło w niej ginie? Jak masz coś sensownego do powiedzenia do pisz całość a nie skróty myślowe. Oczywiście to twoje zdanie, szanuję ale się nie zgadzam. Pzdr

326

(13 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

Wodzirej, a myślałeś może nad robe spot 250 AT? Też fajna główka, miałem przyjemność na nich pracować.

327

(13 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

No tak, oczywiscie pancerna 250 jes bardzo malo awaryjna, nie wiem jak z st phantom, ale wierze koledze,że mogą być z nią problemy.

328

(13 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

Mimo mojego sentymentu do martina, powiem Ci, że showtec zrobił fajną , szybką główkę, możliwości większe, gorszy nie jest, ale czy lepszy? trudno powiedzieć.

329

(6 odpowiedzi, napisanych Pogaduszki o wszystkim)

Nie ma monitoringu- nie ma głowy. A drogi "bart-krak"uszku wiem co to a7 i pod kurtkę bym ją nie wcisnął, no przynajmniej wyglądało by to dość nietypowo... A ochrona widzę, że jak wszędzie... nikt nic nie wie, nikt nic nie widział. A- kajmar były też takie przypadki gdy pusty kejs po Pc'tach odjechał. Gdzieś. I z kimś.

330

(6 odpowiedzi, napisanych Pogaduszki o wszystkim)

Ok, takie pytanie techniczne... po co komu 1 głowa? a po drugie: ktoś sobie podszedł i wziął a7 idąc z nią przez galerię?. Nie mają monitoringu żeby rozpoznać? Bo raczej a7 sobie do plecaczka nie schowasz.