286

(19 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

KacperP napisał/a:

No tak... to nic takiego że strumień może mieć jeden kolor a soczewka zupełnie inny, że w kontrze scenograficznej Aura bardzo dobrze wygląda w TV świecąc samą soczewką... oczywiście wszystkie urządzenia tak miały wcześniej. wink

Nie miały, wygląda fajnie. Chodzi, że niektórzy mówią o tym, jak o rewolucji, jak o pierwszym reflektorze profilowym na LED, co było ogromną zmianą w oświetleniu teatralnym i nie tylko.

KacperP napisał/a:

Fajne to porównanie zestawiając dwa urządzenia o wyraźnie różnych wielkościach i mocach.
A zdajesz sobie sprawę że mimo tego że MAC Aura jest dwa razy lżejszy i ma niemal o połowę mniejszą moc elektryczną? A jednak zasięg na minimalnym zoom Aura nadal ma większy.

Myślę, że kwestia tego zasięgu ma tutaj największe znaczenie;) w końcu to Dom Kultury. Kwestia wagi i mocy elektrycznej niewątpliwie jest zaletą tej lampy.

Zauważ też, że napisałem, że to fajne urządzenie ale bez rewolucji,a Ty widzę chcesz za wszelką cenę pokazać, że oferujecie coś czego świat nie widział. W takim razie to samo można powiedzieć właśnie o Robin 600LED Wash, który ma ringi, to wszystko jest fajne, ciekawie można wykorzystać, ale to ciągle będą dodatki - ważne. Dla mnie w MAC Aura bajer z kolorem soczewki pozostaje bardzo ciekawym ale nadal bajerem/gadżetem.


KacperP napisał/a:

Niby tak, ale w tej liście są też urządzenia LED. Jak do LEDowych profilów RJ mają się LEDowe profile wymienionych firm?

O profilach LED nie odpowiem, za mało wiem o tym. Chodziło mi, że w PL panuje opinia, że tylko ADB robi dobre reflektory teatralne, co nie jest prawdą, co właśnie widać na przykładzie tych kilku firm.

Janek napisał/a:

Spot One przy led wash akurat spokojnie daje sobie radę, na pewno lepiej niż 700 na lampie wyładowczej szczególnie przy kolorze. Dajesz kolor + gobo i w dalszym ciagu masz naprawde dużo światła w przeciwieństwie do urządzeń z lampą wyładowczą i CMY.

Widziałem SpotOne na targach i absolutnie mnie nie przekonał. Może to nie najlepsze miejsce na ocenianie lampy. Chyba zaryzykowałbym jednak np. ClayPaky Alpha Spot 700HPE. A najlepiej to 1200W wink Tylko tutaj zaczyna pewnie się robić problem z prądem i zasilaniem w DK.

287

(19 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

Z tego co widziałem na targach wiosną 2011 to zdecydowanie za słaby...szczególnie przy LED WASH, które je zabiją. Mac Aura - pracowałem na nich, bardzo ładna plama świetlna i ładne kolory, choć nie bardzo rozumiem za co nagroda bo nic rewolucyjnego tam nie ma co zmieniłoby rynek Wash'y LED. Zdecydowanie wolałbym Robin 600 LED Wash w podobnym budżecie. MAC Aura to taka troche deska ratunkowa Martina.
Reflektory Robert Juliat to profesjonalny produkt. Z kajmar88 się nie zgodzę, że tylko ADB im dorównuje, bo ADB też ma różnej jakości produkty, spokojnie można jeszcze polecić ETC, Selecon, Spotlight.
W całym tym zestawie trochę zapchajdziurą są MAC Entour, nie wiem co tu robią ale pewnie taki budżet. Tylko czy warto wciskać coś na siłę?
Chyba, że ktoś ma na to jakiś plan, mają służyć w bardzo konkretnym celu, wtedy ok.
Konsoletę bym wziął inną ale to już mój wybór. Większość wie jaką wink Każdy handluje tym co ma w ofercie.

288

(8 odpowiedzi, napisanych ChamSyS)

Hej
Wybierz z urządzeń Generic, Led4ch i wybierz odpowiedni tryb. Zakładam, że masz na myśli zwykłe LED Par64 bez zoom.

289

(68 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Nic nie piszesz czy 15tys to brutto czy netto, ale i tak jedynym sensownym na dziś rozwiązaniem będzie Chamsys. PC Wing lub Maxi Wing + komputer z ekranem dotykowym. W przypadku PC Winga będziesz mógł sobie pozwolić w tym budżecie na lepszy komputer Ello, co w klubie może mieć znaczenie. Ello robi komputery z dotykowym panelem odpornym na ciecze, z pasywnym chłodzeniem (nie zaciąga kurzu) itp..
A sam Chamsys to oferuje wszystko co chyba potrzebujesz, rozbudowany edytor efektów, szybkość pracy "na żywo" i  ich PixelMapping, który możesz zastosować na swoich parach LED. Przejrzyj sobie stronę chamsysa, tam są też tutoriale do obsługi.
Zwróć uwagę też na okno Execute, które w Twoich zastosowaniach może być przydatne.

290

(15 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

Fajnie powieszone, że bez fajerwerków to może takie założenie.
Ale z drugiej strony tam nic prawie nie trzeba "szaleć" aby było fajnie.

Większość z Was krytykuje realizację. Ciekawe ile osób potrafiło by opiąć taka instalację bez błędów, albo znaleźć rozwiązanie
problemów jakie mogłyby wystąpić przy takiej ilości urządzeń.
Z własnego doświadczenia wiem, że dla wielu osób małe instalację są ponad nich.
Wielokrotnie ja i inne osoby, które przyjeżdzały z zespołami pomagały podłączać i rozwiązywać problemy ze sprzętem firmom w Polsce podczas różnych imprez jak Juwenalia itp.

291

(97 odpowiedzi, napisanych ChamSyS)

Jeśli masz wszystkie pamięci wyłączone (w tym suwaki w dole) to urządzenia nie mają prawa szaleć. Określenie "szaleją czyli zachowują się jak przy pierwszym uruchomieniu" budzi sporo wątpliwości co do tych urządzeń. Ale najprawdopodobniej teraz szaleją ponieważ konsoleta wysyła do nich na określone kanały DMX sygnał który generuje takie zachowanie urządzeń. Zobacz w Patch --> Edit head (wybierz właściwie urządzenie, najechaniem kursorem na urządzenie i przytrzymanie przycisku SHIFT powoduje, że pokaże się przycisk Edit Cur Head) jakie wartości na których kanałach są ustawione jako "DEFAULT" i skoryguj to z instrukcją obsługi Twoich urządzeń. Przypuszczam, że w tym jest problem.

292

(97 odpowiedzi, napisanych ChamSyS)

kiju - pewnie masz rację tylko,że
mamy tutaj podobno "Forum Oświetlenia Scenicznego" więc zakładam, że osoby pytające i odpowiadające znają lub chcą poznać zagadnienia oświetlenia. Czyli potrafią trochę wyszukać w google, instrukcjach obsługi itp.. Pomagajmy sobie wzajemnie, rozwiązujmy problemy ale nie obniżajmy jeszcze bardziej poziomu tego forum...;) To jest forum specjalistyczne.
Czasami mam wrażenie, że część osób uważa forum za instrukcję obsługi, poprowadzenie za rączkę, podanie wszystkiego na talerzu.
Takie jest moje zdanie

A teraz w odpowiedzi na sugestię kija wycinek z instrukcji Chamsysa str 21:

"The console supports two types of channels, highest takes precedence (HTP) and latest takes precedence (LTP).
Generally HTP channels are used for channels controlling dimmers and for the dimmer channel of intelligent
heads. LTP channels are used for the attributes of intelligent heads such as pan, tilt, colour, gobo etc?"

293

(97 odpowiedzi, napisanych ChamSyS)

Sprawdź czy w Twojej drugiej pamięci zapisana jest informacja o tarczy kolorów od głowic. Jeśli nie, tu już wiemy skąd problem, jeśli jest to sprawdzić należy:
1. Jakie są opcje ustawione dla suwaka tzn czy kontroluje kanały HTP czy też LTP oraz czy ustawione jest, że podniesienie suwaka aktywuje pamięć.
2. Jak jest zdefiniowany kanał koloru w bibliotece urządzenia jako HTP czy LTP (powinien być jako LTP)

294

(97 odpowiedzi, napisanych ChamSyS)

pawcio203 napisał/a:
Marchw napisał/a:

Programer ma priorytet nad playbackami. Jeśli w playbacku nie masz informacji o tym, że urządzenie świeci, a jedynie o jego np. kolorze i ustawiasz parametr intesity z programera, to po wciśnięciu clear urządzenie zgaśnie.

Ok, nagrywam takie coś:
head = yellow+gobo+pos (int 100%)
par led - identycznie
Wciskam "rec" z shift i wybieram, ze ma nagrać int+col+pos po czym klikam na któryś hebel z kolei. Następnie clear i wszystko gaśnie. Zaczynam się bawic dowolnie głowami po czym jadę hablem do góry a tutaj klops... kolory zostają jakie były przed chwilą. sad

Jeśli dobrze rozumiem "Zaczynam się bawic dowolnie głowami" - tzn zmieniasz ich paramtery w programatorze to wszystko się zgadza, ciągle kwestia priority na playback-u. Ustawia się to w opcjach CueStack-a. Więcej na ten temat znajdziesz w instrukcji rozdział 15, strony od 127. Tylko szczerze to nie do końca jestem przekonany co do przyjętej przez Ciebie metody pracy z konsoletą oświetleniową, ale to są indywidualne kwestie i mogę się mylić.

295

(46 odpowiedzi, napisanych ChamSyS)

To podpowiem wszystkim zainteresowanym;)
Instrukcja dokument przydatny, należy się z nim chociaż wstępnie zaznajomić. Dużooo pomaga.
Warto na początku trochę czasu poświęcić na ustawienia dostępne pod przyciskiem SETUP,
odpowiednia konfiguracja pod siebie bardzo upraszcza dalszą pracę.
Na szybko jest jeszcze skrócona wersja manuala Quick Start lub tutoriale w postaci filmików:
http://www.chamsys.co.uk/tutorial

296

(46 odpowiedzi, napisanych ChamSyS)

PC Wing-a nie można podłączyć jako dodatkowy playback wing.
W Chamsysie do rozszerzen służą tylko Extra Wing, Playback Wing i Execute Wing.

Ceny wg cennika detalicznego:
Mini Wing - 3445 zł netto
PC Wing - 7420 zł netto
Maxi Wing - 15370 zł netto

297

(18 odpowiedzi, napisanych Grand MA)

bart_krk już napisał, Chamsys PC Wing. Gotowe działające rozwiązanie, z suwakami, bardzo dobrym oprogramowaniem. I chyba co ważne bardzo rozwojowe z punktu widzenia użytkownika.
PC Wing posiada 2 linie DMX, i trafia w Twój budżet. Istnieją też tańsze opcje z produktów Chamsys.

http://www.chamsys.co.uk/pcwing

Jeśli będziesz zainteresowany odezwij się na prv, pomogę i wprowadzę w temat.

pzdr

EDIT: Dopisanie zdania

298

(3 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

Witam
Właśnie miałem wątpliwą przyjemność obejrzeć w Polsacie "Kabaretobranie w Zielonej Górze".
Zastanawia mnie jak może być coś takiego realizowane jeśli chodzi o TV? Nie jestem żadnym specem w kwestiach TV. Ale jak widzę, że scenograf/reżyser dobrał podłogę która doskonale odbijała światło, co tworzyło refleksy na wszystkim co było na scenie. I nie był to zamierzony efekt, szczególnie było to widoczne przy ujęciach gdy na nogach osób na scenie odznaczało się "szklane gobo typu woda" wink.
Doskonała praca też realizatora...który w trakcie rozmowy prowadzących program z publicznością włącza (celowo lub nie) chase na lampach w publikę i raz mamy ciemno w kamerze raz jasno...
Reflektory prowadzące wybijające się temperaturowo oraz jakiś dziwny niby ostry niby nie, kształt koła spotów, mocno widoczny w obrazku kamery.
W takich chwilach zastanawia mnie kto i dlaczego do czegoś takiego dopuszcza.
Poniekąd ciekawi mnie też, która firma robiła oświetlenie tego programu. W mojej opinii firma ta razem z realizatorem TV są odpowiedzialni za to co było widać na ekranie. Niestety w napisach nie zdążyłem doczytać kto robił.
Pozdr i wszystkim dużo lepszych realizacji wink

299

(17 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie inteligentne)

Dla Ciebie nie alternatywa dla innych tak. Zaraz się znajdą tacy co zobaczą, że ma zoom, iris, CMY kosztuje mniej niż 700 czy 1200 wniosek: kupmy to, każdy na tym zagra. A później będą pretensje, że świetlik marudzi a lampa ma wszystko co mocniejsze. Tylko w tej "alternatywie" zapomną właśnie o tej mocy. Nie wiem jak inni ale ja zauważam taki trend w PL - wiele osób myśli, że można kupić bardzo dobre i tanie urządzenie do wszystkiego, 100% uniwersalne. Jak nie wszyscy wiedzą tak się nie da. Do czego innego jest Sharpy do czego innego VL3500 w innym miejscu użyjemy CP Alpha Spot 300.
Stąd był mój domysł, że niektórzy będą w tym szukać alternatywy dla mocniejszych lamp.

300

(44 odpowiedzi, napisanych Oświetlenie inteligentne)

Masz racje Kiju, ze może mało szczęśliwie to określiłem. Ale dziś w zestawieniu z Washami LED to szczerze mówiąc nie zawsze sobie radzi lampa o mocy 700W (zależy to od wielu czynników wink ). Więc ja zakładam, że na plenerach normalną sprawą staną się ruchome urządzenia min. 700W. Choć Polska to specyficzny rynek więc i nie rzadko jest propozycja aby dać spoty 1200W a washe 300W....