256 Odpowiedź przez KacperP

(37 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

Mateusz napisał/a:

Nie rozumiesz... Nie określiłem konkretnie Was, tylko ogólnie ludzi, którzy nie widzą świata poza Grandmą

Faktycznie roll

Mateusz napisał/a:

[...]Kacper, przyjmij, że grandma i elo to nie wszystko[...]

http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtop … 687#p20687
wink

A teraz przejrzę jeszcze raz ewangelię "Release Notes 2.9.115" o tym co nadchodzi w sofcie 3.0 big_smile

Idź do forum: O oświetleniu

257 Odpowiedź przez KacperP

(37 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

Mateusz napisał/a:

Denerwuje mnie "kościół wyznawców grandmy"

Mateusz napisał/a:

Nigdy nie powiedziałem że Ty i Twoi klienci to kościół grandmy.

neutral

Mateusz napisał/a:

Ale pomagał jako konsultant LTT czy jako Kacper?

Robię z własnej woli, być może niepotrzebnie.
Oczywiście nie mogę działać na szkodę pracodawcy, tak jak każdy kto ma pracę.

Idź do forum: O oświetleniu

258 Odpowiedź przez KacperP

(37 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

Mateusz napisał/a:

Kacper nie mówię, że nie masz racji (z wyjątkiem backup'a i multikonsoli), co do synchronizacji wyjść to szczerze powiem, że nie mam pojęcia jak to działa (i czy działa) w ChamSysie.

Nie "backup i multikonsol" bo nie o tym nie mówiłem, tylko o WIELU STANOWISKACH niezależnych.

Mateusz napisał/a:

Nie mówię o braniu na wiarę

Jeśli jednak używa się na mnie oraz naszych klientów słów "kościół" oraz "wyznawców" to jest to jednak insynuowanie nam "brania na wiarę". Jeśli to "denerwuje" to pewnie robimy źle.
Naprawdę tak źle z nami?  big_smile  big_smile  big_smile  big_smile  big_smile  big_smile

Mateusz napisał/a:

tylko o postrzeganiu innych stołów jako gorszych, podczas gdy się ich nie zna, no co najwyżej specyfikację ze strony.

I dlatego nie będzie zbieżności opinii, bo mówimy o dwóch różnych rzeczach. big_smile
Ja mówię o SYSTEMIE sterowania, gdzie można pracę podzielić i skoordynować. Inną podobną architekturą jest WH3 / WH4, tylko programiści nie zaszli tak daleko. Chamsys takiej architektury nie zrobili, tylko naśladowali interfejs użytkownika.

Mateusz napisał/a:

Niektórzy są tak uparci i konserwatywni, że woleli by kupić sobie swoją MA, żeby tylko nie pracować na ChamSysie bo tak słyszeli, albo przeczytali że on jest gorszy a oni są zawodowi, więc czemu mają na gorszym świecić.

My POKAZUJEMY klientom co grandMA2 może i system sam za siebie świadczy. Nikt nie został u nas okłamany co do możliwości grandMA2. Wiele razy za to prostowałem androny jakie pochodzą z innych źródeł. smile

makon napisał/a:

1. Chamsys z tego co wiem nie chce rywalizować z MA/Hog4 na polu Eurowizja, Igrzyska Olimpijskie.

Chce chce. Nie jestem w izolatce. smile

makon napisał/a:

KacperP w tych dyskusjach przypomina kilku panów z branży politycznej, którzy zostali oświeceni i tylko ich "prawda" jest jedyna i słuszna.

Zgaduję że to odpowiedź na moje pytanie o sterowanie na pięć stanowisk  wink

Idź do forum: O oświetleniu

259 Odpowiedź przez KacperP

(37 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

Mateusz napisał/a:

Wiele stanowisk, tzn? Mówisz o łączenie kilku stołów ethernrtami do jednego ethernetowego konwertera sygnału na dmx?

Nie. Kilka stołów łączy się razem, pracuje z jednym i tym samym show, umożliwiając backup, zapasowe/dodatkowe stanowiska.

Mateusz napisał/a:

Backup? Dlaczego sądzisz, że nie ma backup'a? Od autobackupa na pamięci flash, po łączenie w trybie Master/Slave itp

To by pasowało odpowiednio do autosave oraz drugiego stołu zalogowanego na tego samego usera.

Mateusz napisał/a:

Multiuser? Chodzi Ci o profil użytkownika?

Chodzi o różnych użytkowników którzy mają własne edytory. To rozszerza się dalej na np. grandMA 3D i podglądy edytorów Blind i Preview.

Mateusz napisał/a:

Jeśli wyjaśnisz co mas na myśli przez synchronizację wyjść?

Brak "rozjazdów" między wyjściami DMX. Jak się będzie fleszować wszystkimi kanałami w konsolecie, to wszystkie wyjścia z konwerterów i procesorów MA (o ile podłączone w sesję w MA-Net), będą synchronicznie migać.

Mateusz napisał/a:

Nie zrozum mnie źle, ale nie mówię że chamsys jest najlepszy. Denerwuje mnie "kościół wyznawców grandmy" obierający ją za jedyną słuszną drogę i wychwalający za każdym razem.

Nie ma "kościoła", tutaj nie ma nic na wiarę. Ten system jest przetestowany.

Mateusz napisał/a:

Śmiem wątpić w teorię, że chamsys by tego nie ogarnął...

Sterowanie na pięć stanowisk dla pięciu pracujących razem użytkowników. Na początek.
Po co? Po to że przed sztuką nigdy nie ma dość czasu, szczególnie na największych sztukach.

Mateusz napisał/a:

Konsola chamsys 1000 stadium ogarnia 500 uni...

Z drobnym drukiem "200 lighting".

Idź do forum: O oświetleniu

260 Odpowiedź przez KacperP

(37 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

W filmie jest to wyjaśnione. Tak samo o "pleksi" też jest wyjaśnione. wink

Idź do forum: O oświetleniu

261 Odpowiedź przez KacperP

(37 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

Mateusz napisał/a:

Co również jest w ChamSysie. O wielka grandmo.

Jak będzie wiele stanowisk, backup, multiuser i synchronizacja wyjść to wtedy będzie czas na porównania wink

Idź do forum: O oświetleniu

262 Odpowiedź przez KacperP

(37 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

26:44 - "Head of Sound Programming" to niezła wtopa misia który montował to wideo big_smile
Zwróćcie uwagę że wizualizerem jest grandMA 3D big_smile
Dzięki grandMA 3D robią to o czym od dawna mówiłem - wizualizacja BlindEdit oraz PreviewEdit. Można programować i mieć podgląd efektów, podczas gdy światła rzeczywiste robią równocześnie co innego.  cool

Idź do forum: O oświetleniu

263 Odpowiedź przez KacperP

(1,108 odpowiedzi, napisanych Pogaduszki o wszystkim)

Nic się nie zmieniło w wysiwygu. Aktualna biblioteka urządzeń wysiwyg jest w aktualnej instalce programu. I chyba tylko wysiwyg tak ma.
A którego urządzenia (urządzeń) brakuje? Nie uwierzę że potrzeba "wszystkich" smile

Idź do forum: Pogaduszki o wszystkim

264 Odpowiedź przez KacperP

(2 odpowiedzi, napisanych Pogaduszki o wszystkim)

Klasykiem jest firma Petzl. Wodoodporność IP X4. Konkurencja jednak nie śpi.
Sprawdzając stronę z zabawkami paramilitarnymi widzę że może Silva też da radę. Wyższe modele mają wodoodporność do IP X7.
Jakbym miał wybierać dla siebie, to bym pewnie zaczął od obejrzenia w salonie czegoś takiego
http://www.militaria.pl/silva/latarka_c … p22410.xml

Idź do forum: Pogaduszki o wszystkim

265 Odpowiedź przez KacperP

(3 odpowiedzi, napisanych Serwis oświetlenia scenicznego)

FgER to według instrukcji błąd właśnie tarczy gobo stałych. Awaria czujnika, lub zgubiony magnes (a może się rozmagnesował?). Łatwiej jednak uszkodzić czujnik.
Proponuję zadzwonić do serwisu i zapytać.

Idź do forum: Serwis oświetlenia scenicznego

266 Odpowiedź przez KacperP

(6 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

monii napisał/a:

to musi być niestety coś co działa bez dimmera.

Bez dimmera nie ma regulowania jasności.

monii napisał/a:

Czyli na zasadzie lamp studyjnych światła ciągłego..stawiasz na statyw , podłączasz .. regulacja mocy/temperatury - i koniec.

Tam też jest dimmer, a nawet dwa dimmery i dwa różne źródła w jednym urządzeniu.

monii napisał/a:

ta lampa ma 2 silne ledy, ale nie wiem czy ma zasilanie kablowe bo z akumulatorami różnie bywa.
http://www.akuratlighting.com/x1-zoom.html

To jest malusieńka delikatna latareczka. Dla wspomnianych 170m2 właściwie nie istnieje.

monii napisał/a:

http://digishots.pl/oswietlenie-dla-fot … 2000w.html

Niemarkowa imitacja wyglądu ARRI. Mam złą opinię o jakości wykonania tej "firmy" F&V.
Regulacji jasności też nie ma, dopóki nie podłączy się pod dimmer smile

Idź do forum: O oświetleniu

267 Odpowiedź przez KacperP

(6 odpowiedzi, napisanych O oświetleniu)

monii napisał/a:

Myślałam o ledach panelowych używanych do fotografii - chodź koledzy odradzają ( za zimne światło , i ledy ponoć zostawiają plamy na twarzy ).

Są spore różnice między panelami LED używanymi w fotografii, a panelami LED które naprawdę powinny być używane w fotografii. wink

monii napisał/a:

Fotograficzne światła stałego mają pokrętła + wrota więc sprawa prosta. Tylko moc troche za mała, więc szukam scenicznych.

Fotograficzne mają po prostu regulator zintegrowany razem ze sterowaniem.
Sceniczne rzadko, bo zwykle mają być one w pudle sceny, a operator w trakcie sztuki tam być nie powinien smile

Jak ma być niskobudżetowo, to można popatrzeć po reflektorach LDR:
http://www.ltt.com.pl/produkty/seria/re … resnel-ldr
Cena ok 800-1200 brutto za sztukę, zależnie od modelu.

Zasilanie przez możliwie niewielki dimmer:
http://electron.gr/en/products.html?app … gory_id=19
w wersji 311 niecałe 2500 brutto

Sterownik nie będzie potrzebny, bo dimmer ma własne suwaki.

W sprawie filtrów też trzeba by do nas smile
http://www.ltt.com.pl/produkty/producent/lee-filters

Idź do forum: O oświetleniu

268 Odpowiedź przez KacperP

(3 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

flitz79 napisał/a:

Na co dzień zajmuje się projekcjami i realizacją multimediów.
Obecnie szukam prostej aplikacji pozwalajacej na tworzenie timeline'u na, którym znjadzie się DMX oraz audio.

Prędzej czy później trzeba będzie przejść na Pandoras Box wink
http://www.ltt.com.pl/produkty/producent/coolux
Tam się wszystko synchronizuje, multimedia, DMX, 32 ścieżki audio.

flitz79 napisał/a:

Pracuję na osx i fajnie gdybym nie musiał zmieniać systemu.

Tak, bardzo ładne komputery, ale Apple sam robi wszystko i robi dla "mainstreamu". Dodatkowo narzuca silne kagańce licencyjne i znikoma elastyczność sprzętowa. Do specjalizowanej pracy Apple traci na rzecz PC i tracić będzie.

flitz79 napisał/a:

Widziałem kilka fajnych rozwiązań na PC jednak nic szczególnego na maka.

I taki jest efekt polityki Apple. Stylowa, "trendy" platforma, ale coraz częściej kosztem bezużyteczności.

Idź do forum: Sterowanie

269 Odpowiedź przez KacperP

(24 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

Aby było 16384 parametry w systemie, to do grandMA2 ultralight trzeba dodać minimum trzy MA NPU. Jeśli trzeba skonfigurować też backup, to może trzeba będzie użyć czterech NPU, zależy jakiej funkcjonalności oczekujemy. Wtedy trzeba do nas napisać "co i jak", o jaki projekt chodzi, wtedy można konkretnie zaplanować co potrzeba. Może być że trzeba będzie czterech NPU, a może wystarczą trzy NPU +  node. Sprawa indywidualna.

Command wing nic nie zrobi przy tej pojemności systemu, bo licencje programowe "onPC" nie dodają się do licencji sprzętowych. Samodzielne onPC nie obsługuje więcej jaki 4096 parametrów licencji programowej, oraz nie więcej jak dwa MA NPU.
OnPC "rozciąga się" na pełny zakres dopiero jako backup sesji z pełną konsoletą i czynnie zabezpiecza wszystkie parametry sesji w razie awarii mastera.
Command wing nic nam nie rozszerzy w tym scenariuszu, ale da wygodne stanowisko na backup.

Idź do forum: Sterowanie

270 Odpowiedź przez KacperP

(24 odpowiedzi, napisanych Sterowanie)

makon napisał/a:

1. Mając Command Winga rozumiem, że mamy licencję na pełne 8 linii (atrybuty 8bitowe) i aby "wypuścić" te 8 linii wystarczą dodatkowe konwertery artnet--dmx?

Nie. Mamy licencję programową na 2048 parametrów, które możemy dowolnie dysponować na 256 linii. Można użyć konwerterów artnet-DMX, ale nie dadzą one synchronizacji wyjść tak jak konwertery "node" z MA.

makon napisał/a:

2. Mając np MA2 Light mamy tyle samo linii czyli 8. Aby móc skorzystać z kolejnych 8linii potrzebny nam jest...?

Nie. Mamy licencję sprzętową na 4096 parametrów, które możemy dowolnie dysponować na 256 linii.

makon napisał/a:

I ile tak detalicznie kosztuje urządzenie/licencja na kolejne linie?

Pytanie z tezą. Licencje nie są na linie. Konkretne ceny na zapytanie mailem do firmy. Nie zajmuję się cenami "grubszych" rzeczy. Ceny wingów są znane.

makon napisał/a:

Jeśli coś pomyliłem to mnie popraw. Ale poproszę rzeczowo i wiem że MA2 ma parametry a nie linie. Ale załóżmy proste rozwiązanie, że korzystamy tylko z 8bitowych dimmerów.

"Załóżmy proste rozwiązanie, że zawiążemy jedną nogę za plecami"
Nie zgadzam się, bo zaprzeczałbym fundamentalnej właściwości systemu i fałszował jego zasadniczą koncepcję.
Dostępnych jest zawsze 256 linii, ograniczeniem jest moc obliczeniowa. W licencji programowej jest ograniczenie 4096 parametrów, w sprzętowej 65536. Parametry mogą być 8, 16 lub 24 bitowe.

W grandMA1 i grandMA2 nie chodziło o to aby "naciągać" ludzi na pieniądze na procesory. Dodatkowe procesory służą do podzielenia obliczeń danych DMX na wiele niezależnych urządzeń, aby zminimalizować ruch sieciowy, zapewnić bezpieczny backup, i dać synchronizację wszystkich wyjść DMX systemu.

Koncepcja jednej konsolety "która nie potrzebuje dodatkowych procesorów" brzmi obiecująco i oszczędnie, ale ma ona swoją cenę. Art-Net nie daje stosownej decentralizacji systemu. Poza tym Art-Net jest tylko do przesyłu DMX/RDM.
MA-Net2 poza DMX obsługuje też przesył danych show i synchronizację danych i sygnałów u uczestników sesji.

  • MA NPU nie jest przerośniętym konwerterem Ethernet-DMX, ale urządzeniem które liczy show tak jak konsoleta, i liczy te parametry, które mu wyznaczy konsoleta master.

  • grandMA 3D podobnie nie odbiera sygnału DMX z konsolety, ale całą kopię show, a z konsolety odbiera tylko komendy sterujące odtwarzaniem, ruchem kamery, zarządzanie sesją itp. Tym sposobem grandMA 3D jest również backupem show konsolety.

  • MA VPU (media serwer) również pobiera cały show i reaguje na komendy odtwarzania konsolety. Tym sposobem jest nie tylko backupem show, ale w ogóle nie zajmuje parametrów konsolety ani NPU, bo VPU sam je sobie liczy.

Idź do forum: Sterowanie